216 
másutt pedig, nevezetesen a lungesti bányában fél ölre is kivas¬ 
tagszik, egyebütt még vastagabb, úgy hogy egy helyen majd¬ 
nem 8 ölesnek mondják lenni. Az onnét hozott példányokból 
vegyelemzés végett Molnár János és Bernáth József uraknak 
adtam, az eredmény részletesen alább van közölve * *) s ab¬ 
ból látni, hogy az nem egyéb, mint kaolin, legfölebb igen cse¬ 
kély mennyiségben keverve apatittal, arannyal s fémvegyek- 
kel. Olykor együtt van még az alunit a kaolinnal, úgy hogy 
a fehér kőzet bizonyos része kaolin, másik része meg alunit, 
míg más helyeken mindketten különváltan jönnek elő. A kao¬ 
lin olykor mechanicailag jut másodlagos helyekre, hova annak 
legfinomabb részei a víz által, mint kaoliniszap mosatnak. így 
kaptam Ebergényi úr által, a lungesti bányából (Nagy-Kirnyik 
hegy) egy nagy darab csepköves képződményt, melynek külső 
burka és mondhatnám szilárd váza krystályodott quarz,, mely¬ 
hez rhodoclirosit-szárak csatlakoznak és az ezek közti több- 
rendbeli hézagot a fehér kaolin tölti ki. Ezen példányból ha¬ 
sonlóképen van elemezve a kaolin, és összetétele csaknem tö¬ 
kéletesen megegyezik a másik példány elemzésével, mely Nagy- 
Kirnyik Szent József bányájából vau ; aranyat a vegyelemzés 
mind a kettőben kimutat. 
Közlöm itt egy harmadik kaolin elemzését is az opálbá¬ 
nyákból Veresvágásról, Eperjes szomszédságában azon okból, 
hogy összehasonlitható legyen a különféle földpátú trachytok- 
ból eredeti kaolin. Az első két elemzés orthoklas quarztra- 
chytra vonatkozik, melyhez amphibol és biotit, — a harmadik 
labradorit és bytownittrachytra, melyhez amphibol ésaugit tár¬ 
sul. A kaolin mind a három esetben elég közel ugyanazon 
magassága 1" 10"'; értéke 140 arany. Alul halmaz alakú, moh szövegű; 
fölfelé azonban, az ür közepe táján krystályok vannak kinőve, leginkább 
» 0 »-nek tompítva O-val, néha még go 0 jön hozzá. 
Ilyen darabot vagy 20 fontot találtak egy héten át 1862. szeptem¬ 
berében, Nagy-Kirnyik-hegyben, a felső-verkesi spongia-tömzsökben. 
*) A vöröspataki és vörösvágási agalmatolith vegyelemzése Molnár 
Jánostól. Math. s természettud. Közlemények 1873. Akkor Verespatakon 
agalmatolithnak nevezték hibásan. 
A vöröspataki kőzet elemzése Bernáth Józseftől. A magyarhoni 
Földtani társulat munkálatai IV. kötet 1867. 
