370 
K. \Volffliii sei. 
meinen Augen ein Ei. Ferner fanden sieh im Gefieder des Kopfes zwei Haufen 
von je neun Eiern, welche wahrscheinlich auch nach dem Tode der Schwalbe 
gelegt worden waren. An einem Exemplar deutlich der Labialtaster nach oben 
und seitwärts gekrümmt, ein Verhalten, das ich auch an sehr vielen der bei 
den Tauben gefundenen Exemplare beobachtete. 
23. Dezember 1905. Progne fnreata Baird, an derselben Stelle wie die 
vorhergehende erlegt. In der Kehle zwei Stück 99 von Hectops. ps. 
23. Dezember 1905. Progne furcata Baird von gleicher Provenienz. In 
Kehle 1 9 Hectops ps. 
23. Dezember 1905. Progne furcata Baird ebendaher. 1 9 Hectop. ps. 
mit sieben Eiern an der Kehle sitzend, einige weitere 9 9 in Kehle und längs 
des Schnabelgrundes. 
23. Dezember 1905. Progne furcota Baird, zwei Exemplare ebendaher 
ohne Höhe. Alle sechs Schwalben wurden drei Stunden nach ihrem Tode 
untersucht und landen sich die Flöhe noch alle fest in der Haut durch ihre 
Mund Werkzeuge fixiert. 
28. Dezember 1905. Diploehelidon cyanoleucus (Vieill.), ebendaher wie 
obige \ ögel. 1 llcctop. ps. am Kopf und 1 ebenfalls vom Kopf. Das 
letztere hielt ich gleich nach dem Schuß, als es das Gefieder verlassen wollte, 
fest. (Ferner zwei Flöhe eines anderen Genus) 
24. Dezember 1905. Colaptes agricola (Malh.) juv., Hugreif. In der 
Haut des Unterschnabelwinkels 9 99 von Hectop. ps. fixiert. 
24. Dezember 1905. Colaptes agricola (Malh.) juv., schon flugreif. Haut 
zwischen Unterschnabelästen 1 9 Hectop. ps. 
28. Dezember 1905. Colaptes agricola (Malh.), zwei Exemplare ohne 
Siphonaptera. 
Alle diese vier Erdspechte wurden auf derselben Estancia erlegt, 
aber nicht bei dem Fluß, sondern im Camp, wo sie in Erdböschungen in 
Löchern nisteten. 
Von den in Scharen vorkommenden, scheuen, an der Flußböschung 
wie Progne furcata in Höhlen nistenden Papageien Cyanolyseus pata- 
gonicus (Vieill.) konnte ich bloß zwei Exemplare untersuchen, ohne H. ps. 
zu finden. Trotzdem vermute ich. und die Untersuchung mehrerer Exemplare 
wird es wohl bestätigen, daß C. patagonicus auch ein Hauptwirt von 
Hect. ps. ist, und ich glaube mich auch nicht in der Annahme zu täuschen, 
daß der Papagei in Chile auf dem Hect. ps. entdeckt wurde, die C. pata¬ 
gonicus sehr nahestehende, in Chile vikariierende Art Cyanolyseus byroni(Scl.) 
ist. Pie Berechtigung zu dieser Annahme finde ich in der Tatsache, daß 
alle in Südamerika bis jetzt als Wirte von Hectopsylla psittaci bekannten 
Vögel nichts in systematischer Beziehung gemein haben ( folgenden Familien 
angehörend: Psittacidae, Strigidae, Hirundinae, Picidae, Columbidae), da¬ 
gegen besitzen sie ein gemeinsames Moment in ihrer Biologie: Sie sind alle 
Höhlennister. So ist es uns begreiflich, daß die der südamerikanischen Fauna 
ungehörigen Columbidae, die auf Bäumen nisten, nicht von Hectopsylla 
