Die Flöhe (Siplionaptera) der Haustiere. 
305 
beachtenswerten Folgen einzutreten. Bei Vernachlässigung’ dagegen werden 
die den Floh bedeckenden Hautteile durch Eiterung zerstört. Die Ent- 
zlindungs- und Reizerscheinungen können zunehmen und die Wunden durch 
Infektion die schlimmsten Folgen bedingen. Über die schädlichen Wirkungen 
von Dermatophilus bei Haustieren finden wir Angaben in Reisewerken der 
Erforscher Mittel- und Südamerikas. Beim Einbohren des Flohes geben 
die Säuger durch Lecken und Reiben (oder bloß Reiben), die Vögel durch 
Picken an der betroffenen Stelle kund, daß sie wohl ein eben so lästiges 
Jucken fühlen, wie der Mensch in derselben Lage. Ist der Sandfloh ein¬ 
mal eingebolirt, so hört das Juckgefühl auf. Sind die Flöhe aber trächtig 
und groß geworden, so suchen die Hunde, Katzen und Füchse sich mit 
den Zähnen von den Peinigern zu befreien. Schon Leblond schreibt, daß 
auf den Antillen nichts gewöhnlicher ist, als Hunde und Schweine zu sehen, 
die durch Sandflöhe zum Gehen unfähig sind. Der Naturforscher Natter er 
hat einen in Brasilien eingeführten Jagdhund, dessen vier Füße von zahl¬ 
reichen Sandflöhen befallen wurden, an den Folgen verloren. Ein anderer 
Beobachter sah beim Hunde ausgedehnte Ulzerationen im Innern des 
Ohres durch Sandflöhe verursacht. Nach Boshart (1898) leiden Schafe 
in Afrika sehr unter dem Sandfloh, da sich dieser in die „Schnauze“ einbohrt. 
Nach alledem ist Dermatophilus penetrans kein bedeutungsloser 
Parasit für unsere Haustiere, und es werden aus unseren afrikanischen 
Kolonien gewiß noch manche Klagen über den Schmarotzer laut werden. 
Die Tatsache, daß Hund und Schwein so stark bevorzugt werden, spielt 
in die Hygiene des Menschen über. Der Sandfloh wird, wie sein deutscher 
Name andeutet, in manchen Gegenden im Sand (Meerstrand) getroffen, 
natürlich, wo organische Überreste vorhanden sind. Aber auch an all 
den Orten, wo die gemeinen Flöhe aufkommen, in Lagerplätzen der Tiere, 
in Stallungen, in den Ritzen der Fußböden, überall kann sich die Larve 
entwickeln. Da wird es nun vor allem der doch gewöhnlich in der 
Behausung des Menschen geduldete Hund sein, der den Sandfloh verbreitet. 
Die rationellste Behandlung, schon aus Rücksicht auf den Menschen, ist 
die operative Entfernung der Parasiten beim Hunde, in der Art, wie sie auch 
beim Menscher gebräuchlich ist. Die Anwendung von Fetten wird, wie 
schon einige Forschungsreisende angegeben haben, auch ohne weiteren 
Zusatz, durch Verstopfen der Stigmen den Erstickungstod der Schmarotzer 
verursachen. Vielleicht ist Bestreichen der Füße mit Salben, z. B. mit 
Perubalsamzusatz, prophylaktisch von Nutzen. Immerhin ist zu berück¬ 
sichtigen, daß beim Abtöten in situ, wohl meist ein der Zersetzung leicht 
anheimfallender Fremdkörper, der tote Parasit, in der Wunde Zurückbleiben 
wird. Bei Schweinen wird man natürlich in Fällen, wo die ganze Haut 
mit Parasiten besetzt ist, zu deren sofortiger Schlachtung und Vernichtung 
der Schmarotzer schreiten. Vielleicht könnten in gewissen Fällen Bäder 
