4 
Na załączonej obok tablicy (str. 8) są zestawione wyniki 
szczegółowe, dotyczące zanieczyszczenia, siły kiełkowania i warto¬ 
ści użytkowej zbadanych nasion. 
Na zanieczyszczenie kanianką zbadano 2898 prób rozmai¬ 
tych nasion, a mianowicie: 
Tablica A. 
W yszczególnienie 
Wogóle 
zbadano prób 
'O . 
Ph 53 
N 
% prób 
z kanianką 
Ilość ziarn 
kanianki w 1 kilogr. 
najwięcej 
najmniej 
średnio 
Brzanka łąkowa. 
295 
66 
22 
290 
6 
38 
Komonica błotna .... 
1 
0 
— 
— 
— 
— 
Komonica pospolita . . . 
1 
0 
— 
— 
— 
— 
Koniczyna biała .... 
255 
17 
7 
14560 
4 
899 
Koniczyna czerwona . . . 
2047 
209 
10 
34010 
4 
563 
Koniczyna szkarłatna . . . 
8 
3 
38 
10 
10 
10 
Koniczyna szwedzka . . . 
75 
7 
10 
40 
5 
22 
Len. 
2 
0 
— 
— 
— 
— 
Lnica. 
1 
0 
— 
— 
— 
— 
Lucerna chmielowa . . . 
33 
0 
0 
— 
— 
— 
Lucerna niebieska ..... 
45 
4 
9 
70 
5 
35 
Nostrzyk biały ..... 
1 
0 
— 
— 
— 
— 
Przelot ........ 
109 
0 
0 
— 
— 
— 
Seradella. 
25 
i 2 
8 
200 
100 
150 
Razem . . . 
2898 
W tabelce tej pragniemy zwrócić uwagę czytelnika na fakty, 
przytrafiające się rzadziej w naszej praktyce, mianowicie na stwier¬ 
dzenie zawartości kanianki w próbach nasienia koniczyny szkar¬ 
łatnej y. inkarnatki i seradelli. Sądzimy, że fakty te powtarzałyby 
się corocznie, gdyby rolnicy zechcieli się częściej przekonywać 
o nieobecności kanianki w tych nasionach, a przeważnie w sera¬ 
delli. 
Dla przypomnienia podajemy spis główniejszych roślin upraw¬ 
nych, na których pasorzytuje kanianka: 
Brzanka łąkowa i trawy pastewne, wszelkie koniczyny, ko¬ 
monice, lucerny, len, lnica, przelot i seradella. 
Nasicna tych roślin należy kupować w workach plombowa¬ 
nych przez Stację i posiadających jej zaświadczenia o nieobecności 
kanianki. 
