22 
kuan kiemelkedni, mit R. Hörnes úr minden esetre különösen kiemelt 
volna. 
Mindent öszefoglalva, C o n g. éri Stellát a tehát legközelebbi 
rokonaitól nem nehezen, a többi éllel ellátott Congeriáktól pedig annál 
könyebben különböztethető meg. 
¥ 
Herbich F. úr geológiai vizsgálatai nyomán a háromszéki me 
dencze fiatalabb neogen beltenger! lerakodásai egészben véve három 
vastagabb osztályra különíthetők. Ezen osztályok legmélyebb tagját 
barnaszén- és sphárosiderit-telepeket tartalmazó agyag képezi, e fölött 
agyag, homok, homokkő, mész- és barnavaskő következik, legfelül pedig 
kavics és durva homok települ. A legmélyebb osztályra nézve Xeumayr 
tanár úr úgy nyilatkozik, hogy eldöntve még nincs: „váljon a barna¬ 
szenet tartalmazó rétegek a o o n ger i a -rétege k legmélyebb szintjét képe¬ 
zik-e, vagy pedig hogy azok még a szármát emeletet egészen vagy 
csak részben szintén képviselik-e, mely emelet lerakodásai sósvizi jel¬ 
leggel biró kifejlődésben medenezénkben hiányzanak 4 ' s ekép folytatja 
elmélkedését : „az utóbbi feltevés mellett szólnak az I nger által meg¬ 
határozott növények, melyek közt előfordul egyes a szármát rétegeket 
jellemző képviselő, de egy sem, mely a congeria-rétegeket jellemezné." 
Ezen, Bodos és Bibarcztálva környékéről való növénymaradványokat 
Herbich úr gyűjtötte volt. 
A legújabban Budai J. úr által Bodos vidékén gyűjtött gazdag, 
fossil flórát a magy. földt. társulat 1880. december havi szakülésén 
Staub tanár úr ismertette, kiemelvén, hogy Stur jegyzéke szerint e 
flórának 18'7°/ 0 -a a szármát, ll’4 0 0 -a pedig a pontusi emelet növé¬ 
nyeivel egyezik. Ezen eredmény által az érintett kérdés megoldását 
korántsem közelítjük ugyan meg, de ez újabb vizsgálódásokból mégis 
az tűnik ki, hogy e gyűjteményben is, mely az előbbenieknél általá¬ 
ban sokkal gazdagabb, a szármát jellegű növények túlnyomókig vaunak 
képviselve. 
A mi pedig a növényekkel együtt tálált gyér állatmaradványokat 
illeti, (dr. Hofmann K. úr szerint C o n g. sub-Basteroti és egy 
uj Cár dium a Card. h u ugari cum és C. Riegeli csoportjából), 
ezek ugyan ép oly keveset döntenek, mint a dr. Xeumayr úr által 
(Jahrb. stb. 1875. 412. 1.) leirt Card. Fuchsi, de figyelemre méltó, 
hogy ezen alakok a pontusi emeletből ismertekkel vagy egyenesen 
azonosak, vagy pedig, hogy az ezen emeletben fellépő fajok képezik 
azok legközelebbi rokonait. 
