110 
pontját képezi s ezen magánosán álló begyet egész terjedelmében, több 
irányban bejártam. 
A Nagy-Morgó begy a nagy-baczoni erdőségek közt, közvetlenül 
a kárpáti homokkő szomszédságában fekszik s a homokkő a begy alatt 
íekvő patakok vízmosásaiban igen sok helyen föltárva található. A kö¬ 
rülötte fekvő apróbb begyek közül hatalmasan kiemelkedik s bár a 
Pelecske vagy Mitács magasságát nem éri el, de a Büdös hegycsoport 
csúcsának magasságát már megközelíti. A Herbicb-féle térképen a kegy 
a kárpáti homokkő területbe van fölvéve, ámde én meggyőződtem, hogy 
a hegy egész tömegét Trachytok képezik, melyeknek töredékei a begy 
lejtőjét apróbb-nagyóbb tuskókkal elborítják, de a kőzettöredékek a begy 
teteje felé folyton nagyobbodnak s végre a hegytetőn jól kiemelkedő, 
öszefüggő szirtet alkotnak, minek alapján bátran állíthatom, hogy ezen 
begy Trackytja — bár kissé távol esik a központi Trachyt-tömegtol — 
vab'tban szálban fekvő kőzet. 
A Nagy-Morgó hegyen kétféle Trachyt fordul elő, t. i. Biotit 
Ampkibol Oligoklas Quarz Trachyt és egy Tridymitet tartalmazó 
Plagioklas Trachyt. A két Trachyt-féleség közül a Tridymit- 
tartalmu határozottan öregebb mint az Oligoklas Quarz Trachyt, mivel 
az utóbbi kőzet a hegységnek majdnem minden pontján számtalan zár¬ 
ványt tartalmaz az előbbiből; a zárványok mogyoró nagyságuakon 
kezdve egész fejuagyságuakig váltakoznak s néha egyetlen tuskóban 
7—lü-et is találhatunk. Olykor a Tridymit Trachyt zárványokban még 
egy másik Tridymit Trachyt zárványt is láthatunk, tehát a Tridymit 
Trachytok sem egyetlen eruptiónak voltak eredményei. 
A két Tracbyt-faj közül a hegység fölépítéséhez lényegesen csak az 
Oligoklas Quarz Trachyt járul; ellenben a Tridymit tartalmú Ampkibol- 
Plagioklas Trachyt elterjedése igen korlátolt s csupán a begy déluyu- 
goti tövében a „Sóspatak“ uevif helyen látunk belőle egyes nagyobb 
tuskókat. magánosán vagy a fiatalabb Trachyttal öszefüggésben. ügy 
látszik, hogy a későbbi nagymérvű Oligoklas Quarz Trachyt eruptió a 
régibb, de kevés elterjedéssel biró Ampbibol-Plagioklas Tracbytot vég¬ 
kép eltemette. Megjegyzem itt, hogy Plagioklas tartalmú Quarz Trachy¬ 
tok vagyis Daeitok a Hargita hegycsoportból ez ideig ismertetve nem 
voltak s a Biotit-Amphibol Oligoklas tartalmú savasabb Trachytok ed 
dig csupán a Büdös hegycsoporton vannak kitüntetve. 
Áttérve a kőzetek leírására, megjegyzendőnek vélem, hogy minden 
egyes górcsői praeparatumot vagy lángkisérleti. eljárást külön nem irok 
le, hanem az ugyanazon kőzetféleségről nyert eredményeket öszefog- 
lalva közlöm; ha a különböző lelbelyü példányokon azonban valami 
eltérés tapasztalható, az mindig külön kiemelve van. 
