mediterránban már két fajjal szerepeltek (C. communis Ung. C. Hellii 
Ung.) és a szármát emelettel ismét eltűnnek (C. Partschii Sternbg., C. 
filiíormis Sternbg., C. delicatula Kov.) 
A mai nap Cystoseira név alatt szereplő moszatok, melyek közül 
Kiitziug az idézett munkájában 21 tájt számlál föl, a túlnyomó több 
ség a földközi tenger lakója. 
2. Acer trilobatum (Sternbg.') Al. Br. 
Ezen a miocaen korszakban rendkívüli elterjedéssel bíró növény¬ 
ből csak egy töredékünk vau. Ennek erezete valamint egy oldalkarély 
és az épen maradt levélszél fogazata szerint ezt a fent nevezett fajhoz 
tartozónak tekinthetjük. 
3. Rhus diperdita sp>. n. 
t. V. %. 2. 3. 
Rk. foliis compositis (?); foliolis obovatis, integerrimis; nervo 
primario distincto; nervis secundariis 7; camptodromis; crebris, 
tenuibus. 
E levél mindkét lenyomatban van föntartva; de a megkövesü- 
lési folyamat alatt öszezsugorodott, öszeránczosodott úgy, hogy a felső 
lap másodrendű ereinek némelyike fölötte duzzadtnak tűnik föl és 
csak az épen maradtak mutatják, hogy eredetileg finomak voltak. 
A levéllemez eltolatása különösen az ellenlenyomaton (fig. 3) mu¬ 
tatkozik, melyen még a levél alakja is megváltozott; sőt a ránczok 
is láthatók. 
A levél alakja viszás tojásdad, lefelé a lemez a főér mellett hú¬ 
zódik le. A főér erős és egyenes irányban, de mindinkább megvéko¬ 
nyodván húzódik a levél hegye felé; mindkét oldalán hegyes szögben 
7—7 gyenge másodrendű eret bocsátva ki. Ezek a levél széle felé 
tetemesen közeledvén ott meghajlanak és egymással egyesülnek. Az 
egyesülés szögét ismét finomabb ér fogja körül ; de a finomabb erezet 
itt egyáltalában igen nehezen különböztethető meg. Az ellenlenyomaton 
harmadrendű ér is mutatkozik, mely a másodrendű ereket ferdén 
áthidalja. 
E levelet egyelőre az „Anacardiaeeae“-hez tartozónak akarom te¬ 
kinteni és tekintettel Ettingshausen „Blattskelette dér Dikoty)edonen“ 
czimii munkájára — mely egyedül áll rendelkezésünkre — Rhus 
villosa L. (t. LXXII. fig. 4; t. LXXIII. fig. 1. p. 178) volna az, mely 
az összehasonlítást megengedné. E szerint a mi levelünk is részlete 
volna egy hármas levélnek. 
