224 
Az eddig leirt fossil fajok közt Rhus obovata Ettgsh. és Rhus 
antilopum Ung. jöhetnének szóba. Az első Unger részéről Ecbitonium 
obovatum név alatt íratott le (cf. Sylloge pl. foss. III. p. 18. t. V. íig. 
13. 14); de b. Ettingskausen részéről 5 6 ) tekintettel a délafrikai Rhus 
laevigata L. - c ) Rhus tomentosa L. 7 ) — és Rhus villosa L-ra 8 9 ) szintén 
Rhus egyik levélkéjének mondatott. E le'él Radobojon találtatott és 
csak csekélyebb nagyságú meg kikerekitett csúcsa által különbözik a 
mi levelünktől. Rhus antilopum, melyet Uuger Kumi szigetén talált 
és csak föltételesen állított a Rhus genus hoz 0 ) alakjára nézve még 
jobban emlékeztet a mi levelünkre; de sokkal kisebb. 
A mi a fossil Rhus-leveleket illeti, ezek egyáltalában még nélkü¬ 
lözik a biztos alapot és nagy figyelmet érdemel e tekintetben Engler A. 
nevezetes értekezése. 10 ) Ezen búvár szerint az élő Rhus-levelek meghatá¬ 
rozása vagy egyáltalában annak eldöntése, vájjon valamely levél tartozik 
az Anacardiaceae-bez vagy nem, nem nehéz, ha a levél n} r elét boncztani- 
lag megvizsgálhatjuk. Ez pedig a fossil leveleknél nem alkalmazható, 
igy tehát még akkor is, ha valamely élő Anacardiaceae-levél meg a 
fossil levél között a hasonlatosság még olyan feltűnő is, a meghatáro¬ 
zás mindig kétes fog maradni. Engler továbbá kimutatja, hogy a 
Schimper n ) részéről felsorolt 55 fossil Rhus fajból 11 mostan élő 
Rhus-levélhez egyáltalában nem hasonlít: 42-re nézve pedig egyálta¬ 
lában kétes, vájjon az Auacardiaeeae genusához tartoznak-e. — A 
palaeontológiai kutatások szerint Rhus már a krétában lépett föl Rh. 
cretaceum Heer nevű fajjal, a miocénben szerepel fajainak legnagyobb 
számával. 
5 ) Beitrage z. Kennt. d. foss. Flóra v. Radoboj. Sitzgsb. d. k. k. Akad. d. W. 
LXI. p. 852. 
6 ) Ettingskausen, Blattskelette d. Dik. p. 177. íig. 179. 
') 1. c. t. 75; fig. 7. 
6 ) 1. c. t. 72. fig. 4. 
9 ) L>ie foss. FI. v. Kumi. Denkschr. d. k. k. Ak. d. W. XXVII. p. 79. t. XIV. 
fig. 16. 
10 ) Ueber d. morphol. Verháltnisse u. die geogr. Verbveitung. d. Gttg. Rhus etc. 
Bot. Jahrb. f. syst. Pflanzengesch. u. Pflanzengeogr. I. p. 413 416. 
u ) Traité paleolit vég. III. p. 269. 
