1 6 
chytosan, porphyrosan és doleritesen kiképződve, tehát a 
kőzetfaj fogalmának megállapításában van még egy maga¬ 
sabb felfogás is, mint a kiképződési mód, és ha a fajt a 
Földpát s a typust az ásvány-associatiojának alapján 
készítjük, a kiképződési mód mellékes tekintet, s ha 
megemlítjük, csak mint ilyet említjük meg. 
A geológiai viszonyok és az ásványos alkat össze¬ 
hozván a trachytos, porphyros, dolerites kiképződésü vul¬ 
káni kőzeteket, ezek egy családot képeznek, mely a 
Bazaltoktól eltér nemcsak a kiképződés sajátsága miatt, 
de itt már ásványtani, tömöttségi és geologiailag eltérő 
helyzeti különbség miatt is. 
A régibb eruptív kőzeteknél a Földpátok csakúgy 
előfordulván, mint az újabbaknál, erre családkülönbsé¬ 
get nem fektethetünk; a kiképződési módnál ellenben 
eltérést találunk, ezeknél a’trachytos kiképződés, mitDeville 
egy szóval „ Trachy tismus“-nak nevezett el, soha nem 
mutatkozván, mig a porphyros és dolerites kiképződés 
megvan, az újabb vulkáni kőzeteknek, mint családnak 
egy általános nevet keresvén, alkalmasabbat nem találni 
mint a Trachyt, és most adhatni a Trachyt definitioját. 
A Trachyt egy olyan vulkáni földpátkőzet, melynél 
a poryphyros és dolerites kiképződésen kívül olyan is 
jön elő, hol a Földpát üveges hasadékos, az alapanyag 
pedig feltünöleg érdes. 
A Trachytképlet. 
A természetben összekeresvén mindazon Trachyto- 
kat, melyeknél a faj és a mennyire kivehető a typus 
megegyez , ezek összesége a Trachytképlet fogalmát ad¬ 
ja meg. 
A Trachytképleteket vizsgálva arra jövünk, hogy 
némelyek vulkáni működés közvetlen, mások egy olyan¬ 
nak közvetett terményei. 
A vulkáni működés közvetlen terményei egyrészt 
mint láva rétegek vagy mint eruptív breccia s tufa veszik 
ki magokat, melyek térbeli viszonyaik által szorosan 
összefüggnek; másrészt mint egyes kúpok, táblák (Dyke) 
vagy telérek (irruptiv tömegek) mutatkoznak. Ezeknél néha 
fluidál szöveg mutatkozik. 
A vulkáni működés közvetett terménye gyanánt vehető 
egy oly Trachytképlet, melynél sem láva-, sem breccia-, 
sem tufa-képződés nincs, hanem csak passiv feltolás ered¬ 
ményeként tűnik tel. Ennél fluidal szöveg nincs, ez 
pusztán olyan krystályodásnak eredménye, melynél a 
