8 o 
munkának, melyben Böckh úr a déli Bakonyban előfor¬ 
duló, a Triász és Rháti képletnél fiatalabb lerakodmá- 
nyokat, tehát először a Liasz-képletet, egész terjedelmé¬ 
ben tárgyalandja. 
2. Mint második értekező dr. Szabó József a Péter- 
várad vidékén Popovits V. Sándor újvidéki gymn. tanár 
úr által gyűjtött trachytokról szólott. (Lásd az értekezé¬ 
sek között). 
3) Az első titkár felolvasta dr. Heer Oswald, zürichi 
tanár köszönő levelét tiszteletbeli taggá választatására vo¬ 
natkozólag. 
4) A másodtitkár Majláth Béla Liptómegyei fő¬ 
jegyző úr által készitett s egy példányban a társulatnak 
— tisztelete jeléül — ajándékba beküldött Liptómegye 
földtani t 4 rk 4 pét mutatta be. A szakgyülés, határozata 
szerint, Majláth Béla úrnak külön levélben fejezte ki a 
társulat köszönetét, s nevezett urat a társulat levelező 
tagjává választotta. 
4 Viliorlat Gutin- hegység némely quarcztar- 
talmú trachytjának plagioklas kristályairól 
Dr. Hofmann Károly-tól. 
(Felolvastatott a társ. f. é. márcz. 12-én tartott szakülésén). 
A kőzetekben kikristályodott kőzet-alkatrészek kris¬ 
tály alakjainak meghatározása, fájdalom, mindeddig még 
nem részesült a petrographok részéről azon figyelemben, 
melyet úgy petrographiai — gyakorlati, mint petrogene- 
tikai tekintetben — a kőzetek meghatározására és kép¬ 
ződési körülményeik kipuhatolására —• megérdemel, ám¬ 
bár fontosságát e tekintetben is többen, s nevezetesen 
még nem oly régen Blum, lithologiajában, jó érvekkel 
kiemelték. A legtöbb petrographiai leírás e tekintetben 
csak igen általános és határozatlan adatokkal szolgál, 
melyek főleg csak a kőzet-elegyrészek alakjainak álta¬ 
lános habitusára vonatkoznak, vagy arra, hogy egyszerű 
egyénhez vagy ikerképződéshez valók. Nevezetesen az 
