Verwalirnng gégén Prof. Iluzslins/ky's Beiich- 
tigmig dér Notiz iiber Zoophycos gigantens. ) 
(Fölolvastatott a társ. 1873. évi dec. \0-ki szakülésén,) 
Vor einígen Tagén erst geriethen jene Blátter des 
FÖldt. Közlöny in raeine Hánde, welche Prof. Hazs- 
linszky’s Berichtigung meiner Notiz ütaer Zoophycos gi- 
ganteus entlialten. Nun hatte ich zwar gégén eine wirk- 
lich sachkundige Berichtigung' meiner Ansichten nichts 
einzuwenden, aber was ich da lese ist eben keine Be¬ 
richtigung, sondern eine entschiedene Negation des von 
mir geschilderten Sachverhaltes. 
Meine Notiz beginnt mit den Worten : „Durch die 
Felsensprengungen an dér Kaschau-Oderberger Bahn 
wurden in dér Náhe des Wallendorfer Stationsgebáudes 
Versteinerungen blossgelegt etc. ; mein geehrter Freund 
und Kollege dagegen erklárt: „Durch die Felsenspren¬ 
gungen .... tvurde kelne Spur von Versteinerungen bloss- 
gelegt. u Eine gewiss sehr unumwundene Erklárung ! 
Seit dem Beginne des Bahnbaues habé ich den 
Fortgang dér Felsensprengungen fást táglich beobach- 
tet, habé den Steinbrecliern für das Sammeln dér vor- 
kommenden Blattabdrücke Geld gegeben, habé diese 
Abdrücke im Stationsgebáude niedergelegt, wo síé von 
Einheimischen und Fremden gesehen wurden, ja noch mehr, 
— nachdem ich Herrn Prof. Hazslinszky meinen Zoo¬ 
phycos gezeigt hatte ; führte ich ihn ín das nahegele- 
gene Stationsgebaude und legte ihn die aus dcr Zoopliycos- 
schícht geivonnenen Blattabdrücke vor , von denen er aucli 
einige mit sích nahm ; — und trotz alledem vermag es 
inéin werther Kollege zu beliaupten, dass beim Stations¬ 
gebáude zu Wallendorf keine Spur von Versteinerungen 
blossgelegt worden sei ? 
Doch, vielleicht ergreift mein Gegner die Ausílucht: 
„Ich wollte ja nicht sagen, dass überhaupt keine Ver¬ 
steinerungen blossgelegt wurden, sondern dass , was 
Kalchbr. für Versteinerung (Zoophycos) ansient, bloss 
Verwitterungserscheinung sei“, aber dann enthalt sein 
erster Punkt genau dasselbe, was auch im zweiten Punkt 
steht, ist alsó eine Tautologie; und zudem stellt er die 
erst zu enveisende Ansicht des Verfassers als eine be- 
reits feststehende Thatsache hin. 
*) (Vei'gl „Földtani közlöny" 1873. 8, áO u, S. 173.) 
l8* 
