144 
BERICHTE ÜBEE DIE SITZUNGEN DÉR GESELLSCHAFT. 
ist. — Dér Nagyáger Glauch ist identisck mit dem Glamm von Yerespatak und 
kömmt auck in den Gruben von Zdrakolcz, Rudabánya, Yulhoi und Offenbánya 
vor. Dr. C. HoFMfNN fand echten Glauch aucb in dér Gegend von Nagy¬ 
bánya, und zwar in den Grubenorten Kapnik, Felsőbánya, Turcz und Bikkszád, 
Dr. E. Tietze dagegen in dér Grube Tenka in Serbien. — In dér Literatur wird 
dér Glaucb öfters erwáhnt, so z. B. in den Abbandlungen von Grimm, Cotta, Hőfee, 
Posepny und Tietze. Den Ursprung dieses Gesteines zu erkláren versucliten 
Höfer, Posepny und Tietze ; Ersterer bált den Glaucli fiir ein eruptives Gestein, 
vas aber ein offenbarer Irrtbum ist; Posepny hielt denselben friiker für das Pro- 
duct von Sclilammvulkanen, neuerer Zeit jedock meint er in denselben Analoga 
dér engliscken Doicky genannten und von obenker mit Scblamm ausgefiillten 
Spalten zu erblicken ; Tietze dagegen beruft sich auf den «Gangthonschiefem im 
Harz und fükrt die Entstehung des Glaucli auf Verwerfungsprocesse zuriick. Dér 
Vortragende schliesst sich dér álteren Ansicht Posepny’s an, indem er die Glaucli- 
bildung als das tektonische Nachspiel dér grossen Trachyteruption bezeichnet. — 
Die Spaltenbildung wáre die Folge des successiven Setzens des erstarrten neuen 
Trachytgebirges, wákrend das gewaltsame Eindringen des Schlammes aus unter- 
irdischen Wasser und Schlamm-Reservoirs zu erkláren wáre, die sich in Folge dér 
gestörten Verháltnisse dér Grundwásser gebildet liatten. — Jedenfalls sind die 
Glaucks als eine specielle Art dér Gangbildungen zu betrackten, die nock gewiss 
in vielen vulkanischen Gegenden aufgefunden werden können und zu dérén Be- 
zeichnung sich dér Nagyágéi- Localname empfiehlt. 
Dér Yortrag bildete einen Abschnitt jener Monographie iiber Nagyág, 
welche Herr Inkey im Auftrage dér le. úng. natunvissenschaftlichen Gesellschaft 
schrieb. Derselbe illustrirte seinen Yortrag mit zalilreicken, auf das Yorkommen 
des Glaucks Bezug habenden Zeichnungen und Gesteinstücken. 
Dr. J. Szabó fügte dem Vortrage Inkey’s die Bemerkung an, dass mán auf 
Island ein áhnliches glaucliartiges Gestein kennt, dessen Entstehung ebenfalls 
nicbt auf Rutschungs- und Yerwerfungsprozesse, sondem auf scblammvulkanische 
Thátigkeit zuriickzufükren ist, welche dórt ebenfalls dér Bildung dér Erzgánge vor- 
anging. Szabó hált die vorgelegten Zeichnungen für sehr instructiv, würde es aber 
nothwencfig fiúdén, dass dér besprochene Glauch auck ekemisek und mikrosco- 
pisch untersucken würde, worauf 
Inkey erklárt, dass er den Glauch bereits mikroscopisck untersucht habé, 
darin aber ausser vielen thonigen Flocken kein frisclies Mineral, háufig dagegen 
Trümmer des Nebengest-eines gefunden babé. 
3. Josef Rernáth bespricht die Lagerungsverháltnisse dér auf dem Kelen¬ 
föld bei Ofen durck Brunnengi-abungen aufgescklossenen tieferen Sckickten. 
I. Alexander Ka lecsinszky legte die Analyse des eisenhaltigen Mineralwassers 
von Rosenau (Gömör ) vor. (Erscheint im nácksten Hefte.) 
5. Dr. Pethö sprach iiber seine im vorigen Sommer in Begleitung dér 
Herren Dr. Anton Koch und Thomas Szontaghíu die Fruska Gora (Peterwardeiner 
Gebirge) uuternommene Excursion und legte von den gesammelten Petrefacten 
aus dér oberen Kreide einige sehr interessante Exemplare vor. 
