JAHRESBERICHT DÉR KÖN. IJNG. GEOLOGISCHEN ANSTALT. 
2.'ÍS 
Es gleicht clies letztere Gestein völlig jenem, das gleichfalls durch 
kleine Gránátén und überwiegend weissen Glimmer charakterisirt, inner- 
halb des Mocseris-Bucsavaer' Granitzuges an zalilreicberen Stellen auftritt, 
und von dem ich bereits in meinen früheren Aufnabmsberichten spracb. 
Scbliesslich will ich nur noch das bemerken, dass dér soeben bespro- 
chene Lapusniker granatfübrende Gránit, aucb bezüglicb seiner Situirung 
ganz regelrecbt in die Streichungsrichtung des von bier südlicher entwickel- 
ten Granitzuges bineinfállt, so dass er meiner Meinung nach dessen natúr - 
licbe Fortsetzung gégén Norden bildet, wie weit, ist mir beute noch unbe- 
kannt. leli kann indessen daran erinnern, dass auch Kudernatsch aus dem 
Granitzuge dér durch ihn kartirten nördlicheren Gegend, von dér als «la 
Tjebi) citirten Kuppe, eine unserem granatfübrenden Gránit áhnliche Yarie- 
tát erwáhnt (1. c. p. 72.). 
Wb’ wissen bereits aus den am angegebenen Orte gemachten Bemer- 
kungen Schi.oenbach’s und ich sprach weiter oben gleichfalls davon,dass bier 
im Yalea Lapusnik dem von mir directe zum Gránit gestellten Gesteine 
unmittelbar benachbart ein glimmerreicbes Gestein auftritt, das er als 
glimmerscbieferartiger Gneiss citirt, indem er gleicbzeitig auf das gégén die 
Almás gerichtete Einfallen dieses Gesteines hinweist, sowie auch darauf, 
dass es durch Amphibolschiefer und Serpentin überlagert wird. 
Yor Allém bemerke ich, dass das krystallinische Schiefergestein, von 
welchem ich spreche, zu jenen Uebergangsgesteinen gehört, betreffs wel- 
cher ich es ganz vöm individuellen Belieben abhángend betrachte, ob 
wir diese noch Glimmergneiss, oder aber schon Glimmerschiefer nemien 
wollen. 
Wir betűiden mis bezüglicb dieser Scliiefer eben auch in jenem Falle, 
obwohl in entgegengesetzter Richtung, welchen I)r. Tietze* kennzeichnet, 
indem er von den Glimmerschiefern oberhalb Dollija Ljubkova sprechend 
erwáhnt, dass mán manchmal allerdings in Zweifel sein kann, ob mán 
das dortige Gestein nicht lieber Gneiss als Glimmerschiefer nemien soll. 
Siclier ist es, dass in dem in Rede stehenden Gestein des Yalea La- 
pusnik neben weissem und dunkelbraunem Glimmer dér Quarz sehr vor- 
herrscht, selbst dünne Lám ellen bildet, dér weissliche Feldspath jedoch, 
wenn vorkanden, sehr untergeordnet auftritt. Es lásst sicli gégén Schloen- 
bach’s Bezeichnungsweise nic-hts einwenden, indem ervon glimmerschiefer- 
artigem Gneiss sprach, doch nehme ich meinerseits dies Gestein lieber ganz 
einfach bereits als Glimmerschiefer. 
Dieser Glimmerschiefer, dessen horizontale Máchtigkeit zwischen sei- 
nen hangendsten Scliichten und dem ersten Auftreten des Granites, im 
Lapusniker Thale etwa 750 Meter betrágt, falit 7 1 '—9 h 10° mit 50—05°, 
Banater Gebirgsstock. I’ag. 41. 
