SITZUNGSBERICHTE. 
267 
Gebirges in einigen schmalen Streifen vorgefunden, wahrend ein bedeutenderes 
Yorkommen derselben bei Kapoceni am A/£-Ufer ganz zwischen die krystallini- 
schen Scbiefer eingekeilt constatirt wurde. 
Junge AYo.gera-Ablagerungen umranden das Gebirge sowohl an dér Nord-, 
als auch an dér Siid-Seite. 
Das Yorkommen all dieser Formationen wird durcb eine dem Berichte 
beigeschlossene geologisch illustrirte Karte im Maassstabe 1 : 300000 veranschau- 
liclit, wahrend dér complieirte geologische Bau des Gebirges durch 5 Profile zum 
Ausdruck gebracht wird. 
Spuren von einstigen Gletschern suchte Autor vergebens. 
Dér Vortragende erwahnt mit Bedauern, dass seine eigenen Aufnalimen, 
die sich im vorigen Jahre in dem mittleren Theile dér Gebirgsgruppe des Paring, 
des Retyezat und des Surian bewegten, nocli nicht in Zusammenhang mit den 
interessanten Ergebnissen des Herrn Dr. Peimics gebracht werden können. Doch 
hiilt es derselbe für beachtenswerth, dass jene zwei Züge krystallinischer Schiefer 
auch hier unterschieden werden können, nur in einer anderen geographisclien 
Anordnung, da hier die Hauptmasse des Glimmeryneises und des Glinrmerschiefers 
im Surian-Gehirge auftritt und nördlich von dem Zugé dér verschiedenen Schiefer 
falit, dér über die Landesgivnze hinübcr und den Kamm des Paring-Gebirges 
streicht, andererseits aber wieder an dem Nord-Abhange des Retyezat vorlianden 
ist. Dieselben beiden Züge constatirte auch Herr Director J. Böckh im Banater 
Gebirge, welclies das eigentliche westliche Ende des ganzen Gebirges ist. Es ist 
zu hoffen, dass die fortzusetzenden Aufnahmen schliesslich ein harmonisches, 
einheitliches Bild über den Bau dieser grossen Gebirgskette liefern werden. 
.J. v. Matyasovszky wies einige Knochenreste vor, welche derselbe gelegent- 
lich eines Ausfluges, im Sommer 1880, naeh dem in Rumanien am Südabhang 
dér Bucsecsgruppe gelegenen Klausenliöhle «Skit la Jalomnitza# sammelte. 
Knochen aus dér genannten Hölile waren bislier in wissenschaftlichen 
Kreisen nicht bekannt. Dr. C. J. Andrae, dér im Jahre 1854- die Höble besuchte, 
forschte nacli vorweltlichen Saugetliierknochen, konnte jedoch keine darin ent- 
decken, trotzdem dér eine Möncli auf Dr. Andrae’s Nachfrage hin versicherte, 
dass mán früher darin Barenknochen gefundm habé, die mán aber, als von ver- 
unglückten Thieren herrührend, wie solche Unfalle selbst lieutzutage nocli in 
derUmgebung nicht selten sind, liinausgeworfen liabe. Gegenwártig waren Nach- 
grabungen bei dér starken Bodenbedeckung ganz erfolglos gewesen. 
Die von Matyasovszky in genannter Hölile gesammelten Knochen stammen 
auch nicht, aus dem Bódén dér Hölile, sondern aus einer linsenförmigen, mit 
Kalksinter ausgefüllten Höhlung im anstehenden festen Jurakalke, und zwar 
0 - 5 Meter ober dér Höhlensohle in dér Hölilenwand vöm Eingange reehts, knapp 
hinter dér südlichen Wand des Klosters versteckt. Matyasovszky gelangte auch 
nur nach dér Aussage eines Mönches, dass in dér Hölile Knochen eines Heiligen 
im Felsen von ihnen bewaclit werden, auf die Spur und in den Besitz einiger 
Knochenreste. Das Gestein, aus welchem die Knochen stammen, ist ein fester, 
grauer Kalksinter, dér jedoch dér Festigkeit nach und den dichten Kalkspath- 
Krystallen wegen einem krystallinischen Kaiké na he stelit. Holzkohle und Asche 
findet sich darin eingeschlossen. Mehrere Clansilien und Helices sind gleichfalls 
