FOSSILE PFLANZEN VON MUNKÁCS. 
71 
fülirlich besehrieben und abgebildet von E. Visiani (Palm. pin. tért. agri 
Yeneti. -— Mem. d. Inst. ven. d. se. lett. et art. vol. XI, 1864, pag. 444. 
Tab. XIII. Fig. 1, A, B); P/t. Italica (Synops. palm. foss. Nr. 5 et Visiani, 1. c. 
pag. 442, Tab. XII, XXIII). P/t. Lorgnana (Massolongo 1. c. Nr. 4 et Visiani, 
1. c. pag. 445. Tab. XIV. Fig. 1, 2); P/t. Fracastoriana (Mass. 1. c. Nr. 
7 et Vis. 1. c. pag. 447. Tab. XIV, Fig. 3, 3 A(. 
Diesen schliessen sich die von demselben Fundorte herstammenden, 
und von Visiani beschriebenen Arten an, namlicli: 
Phoenicites rarifolia (1. c. pag. 445. Tab. XIII, Fig. 2, A, B), welche 
meiner Ansicht nach zu Pb. Sanmicheliana gehört; P/t. Massolongiana (1. 
c. pag. 447. Tab. XV, Fig. A, B, C); P/t. densifolia (1. c. pag. 448. Tab. XVI, 
Fig. A, B), welche ich von Pb. Fracastoriana Mass. nicht untérscheiden 
kann; P/t. magnipes (1. c. pag. 449. Tab. XVII), von dér icli es für unwalír- 
scheinlicb halté, dass sie zu Phönix geliöre. 
Von unbekanntem Standorte, aber wahrscheinlich ebenfalls von Sál- 
cedo, besebrieb Visiani Phoenicites Zignana (1. e. pag. 450. Tab. XIV, 
Fig. A, B), dessen Zugehörigkeit zu Plioenix ich ebenfalls bezweifle. 
Visiani besebrieb nocli unter dem Namen Hemiphoenicites einige 
Eeste, aber die rohen Abbildungen bekráftigen nicht die Annahme, dass 
dér tertiáre Bódén Italiens so viele «Palmenarten» trug. 
lm Jalire 1883 begegnen wir wieder dér Bescbreibung einer neuen 
Plioenix- Art. Es ist dies Phoenicites borealis, welche P. Friedrich aus dér 
Knollenstein-Flora von Nachterstedt bei Aschersleben beschreibt (Beitr. z. 
Kenntn. d. Tertfl. d. Pr. Sachsen. -— Abbandl. z. geol. Spezialk. v. Preus- 
sen etc. Bd. IV, S. 17. Taf. III). 
An dem schönen Exemplar ist die Ehachis gut erbalten, welclie rinnig 
ist, aber in dieser Einne eine hervortretende Eippe zeigt. Die Fiedern dér 
linken Seite sind zwar abgebrochen, aber ilire Ansatzstellen sind sichtbar, 
und indem auf dér reehten Seite neun Fiedern erbalten blieben, so kann 
mán die alternirende Anordnung dér Fiedern erkennen ; ebenso die Ent- 
fernung bestimmen, in welclier sie von eiuander stehen. Die Fiedern sind 
am Grun de verengt und ibr Eand stark induplirt, hald aber verflaehen 
und verbreitern sie sicli wieder und dér Mittelnerv, dér an dér Basis noch 
einen kráftigen Kamm darstellte, nimmt wieder das Ansehen eines gewöhn- 
lichen Mittelnervs an. 
Die grösste Lángé dér sclimalen, linienförmigen Fiedern betrágt 
315 Mm, die grösste Breite 15 Mm. Die mit dem Mittelnerv parallel ge- 
henden feinen Nebennerven sind an Friedrich’s Exemplar nicht zu seben. 
Dem Autor fiel es alsbald auf, dass das Blatt vorzüglich jenem Typus 
sicli anschliesst, dér durch die dem italienischen Mitteloligocan angehö- 
rigen Exemplare, namlicli Phoenicites Italica Mass., Ph. Lognana Mass., 
[15] 
