104 
TÁRSULATI ÜGYEK. 
J 888. szeptemberben Londonban tartott IV. geológiai nemzetközi kongresz- 
szusról, melynek egyik határozata volt, hogy az amerikai geológusok megke¬ 
resésének engedve, az V. geológiai nemzetközi kongresszus megtartását Phila¬ 
delphiába tette át az alapszabályokban megállapított három év után, tehát 
1891- ben. 
Ezen határidőn azonban változás van készülőben, mely Párisban 
az 1889-ki kiállítás alkalmával indult meg. A kongresszusokon kívül, 
melyek a kiállítás alatt nemzetközi szervezkedéssel tartattak, a franczia 
mineralogiai társulat (Société Francaise de Minéralogie), valamint a fran¬ 
czia geológiai társulat csak annyit tettek, hogy évi közgyűléseiket az év első 
hónapjáról a kiállítási hónapokra tették át. Én a kettő közül csak az utóbbin 
vehettem részt. Megjelentünk azon az akkor Párisban tartózkodó külföldi 
szakemberek ugyan többen, néhányan a nemzetközi geológiai kongresszus 
bizottsági tagjai közül is, kiknek az ott levő néhány amerikai azt mondotta, 
hogy az Egyesült-Államok 1892-ben világkiállítást szándékoznak rendezni 
összekötve egyéb ünnepségekkel Amerika fölfedezésének 400 éves emlékére, 
minélfogva jobb volna, ha a geológiai nemzetközi kongresszus is egy évvel 
később jönne össze, mert már maguk a közlekedési eszközök is jobban lesz¬ 
nek berendezve tömeges és jutányos szállításra. 
Hivatalos alakban mit sem tehettünk, mert sem Londonban elhatá¬ 
rozva, sem pedig a térkép- vagy a nomenklatura-hizottság elnökei által 
indítványozva nem volt, hogy Párisban (1889) a bizottság valamelyike hiva¬ 
talosan találkozzék. Én az eszmet helyeseltem, úgy szintén Capellini is, sőt 
megkértük amerikai barátainkat, hogy otthon a jövő kongresszus ügyvivői¬ 
vel közöljék véleményünket. A dolgot az amerikai szervező bizottság a hiva¬ 
talos alakba öntötte, a mennyiben Sterry Hunt, G. H. Williams és Persifor 
Frazer vezértagok aláírásával 1889. november 22-éről keltezett levél érke¬ 
zett a nemzetközi geológiai kongresszus Londonban megválasztott bizottsági 
tagjaihoz azon értelemben, hogy czélszerűnek tartanák, ha 1891 helyett 
1892- ben határoztatnék el az összejövetel Philadelphiában. Ez nincs prece¬ 
dens nélkül, mert Capellini indítványára szintén időközben határoztatott 
el, hogy Berlinbe (a cholera miatt) egy évvel későbben gyűltünk össze mint 
Bolognában kitűzve volt; minthogy tehát még az első nemzetközi kongresz- 
szus alkalmával Párisban az lett megállapítva, hogy a két kongresszusi idő 
közében felmerülő kérdést a választmány elnöke, alelnökei, a főtitkárok, vala¬ 
mint az utolsó ülés titkárai és pénztárosa döntsék el, a Londonban megvá¬ 
lasztott bizottság nevezett tagjait egyenkint felkérik véleményöket tudatni, 
hogy ezen elhalasztásba beleegyeznek-e. Én a levelet 1889. deczember 6-án 
kaptam és nem késtem tudatni, hogy helyeslem és beleegyezem. 
Hogy mi az összes vélemények közlésének eredmenye, arról értesítés 
mai napig nem érkezett. 
Múlt (1889) évi jelentésemben megemlítettem, hogy Európa nemzet- 
(64) 
