ZSIGMONDY VILMOS. 
347 
közlekedés lehetetlen, — ezen két kiadás magában már 6094- frtnyi évi kamatot 
vagy 121,880 frt tőkét képvisel. 
Az artézi kútnak furatása és tökéletes előállítása Zsigmondy úrnak számítása 
szerint azonban csak 50,000 írtba kerülvén, világos: mily nagyszerű haszonban 
és megtakarításban részesül Pest városa az által, ha egy artézi kutat furat, mivel 
8 esztendő alatt a liget belocsolása és a tónak táplálása mellett, még az eddigi 
kiadások is tökéletesen megfizettetnek és a város ezen kiadásokat jövőben tökéle¬ 
tesen megtakaríthatja. 
De mindezeken kívül az artézi kút vizéből a városnak bármely pontján a 
víz hévfokának c-ekély leszállításával s a terep természetes lejtezetének felhasz¬ 
nálása mellett igen czélszerűen több fürdő felállítható, mely fürdők szintén nem 
csekély hasznot hajtandnak. 
Az ezen felül felmaradó, valamint a fürdőkből lefolyó víz utczáink köveze¬ 
tének oly nagy mértékben szükséges locsoltatására s csatornáink részbeni öblíté¬ 
sére leend fordítandó, végtére a Városligetnek összes ültetményei és növényei — 
melyek jelenleg csak lézengnek — a könnyű modorú öntözés következtében virá- 
nyosabbakká és dúsabbakká átváltoztathatok. 
A fentebbiekben előadottak alapján kötelességüknek ismerik alulirottak a 
tisztelt közgyűléshez azon indítványnyal járulni, méltóztatnék egy artézi kútnak 
furatását annál inkább mielőbb engedélyezni s életbe léptetni, minthogy attól 
lehet tartani, hogy azon esetre, ha a városi közönség ezen vállalat foganatosítá¬ 
sával sokáig késedeznék, könnyen megtörténhetnék, hogy megalakulván egy a 
fentemlített előnyöket felkaroló magán társulat, azokat a közönség kizárásával 
saját hasznára kiaknázza, mi által Pest városa közönsége nem csak jelenleg, hanem 
a jövőben is azon jogtól megfosztatnék, hogy az artézi kutak előnyeit kizárólag 
élvezhesse. 
A kivitelt illetőleg, — úgy hiszszük — mást Zsigmondy Vilmos úrnál, kinek 
eddigi fúrásai Harkányon és a Margitszigeten bebizonyították, miszerint ezen 
ügyben elméletileg és gyakorlatilag egyiránt jártas, a tekintetes közgyűlés alig fog 
megbízni. 
Tekintetbe véve, miszerint ily nagyszerű mű vezetése és kezelése szerfelett 
terhes és fáradságos és miszerint az egyedül csak alapos tudománynak leggyönyö¬ 
rűbb eredménye, melyre már is nem csak honunkban minden mívelt ember 
büszkén tekint, de melyet a külföldnek összes szakemberei is figyelemmel kisérnek, 
alulírott bizottmányi tagok méltányosnak tartják, hogy Zsigmondy Vilmos bánya¬ 
mérnök úr azon esetre, ha a tervezett kút sikeres befejezése következtében a 
fent elősorolt feladatoknak meg leend felelve, 20,000 frtnyi tiszteletdíjban annál 
inkább részesíttessék, miután alulírott albizottmány előtt kinyilatkoztatta, mi¬ 
szerint a fúrás vezetését annak egész tartamára ingyen elvállalni kész s miszerint 
tiezteletdíjt csakis teljes sikerű eredmény mellett hajlandó elfogadni. 
Zsigmondy V. úr az imént előadottak elfogadása esetére arra lenne kötele 
zendő, hogy Pest városa határában magánosok számára vagy magántelkeken kút- 
fúratást nem eszközlend. 
Magántelkeken eszközlendő kútfúratásokra nézve különben a bizottmány 
véleménye oda járul, hogy miután Pest városa terepi viszonyai és fekvésénél fogva 
( 261 ) 
