ao 
calcéloides , Desmoulins (pl. I, 
fig. 1-6). Remarque de M. Bayle, 
VIII, 127, i 85 o. === Sur quelques 
fossiles rapportés par M. Moreîet 
du Yucatan (Amérique centrale), 
et que M. Deshayes croit ter¬ 
tiaires, X, 5 o 6 , i 853 , = Quel¬ 
ques observations au sujet de la 
famille des rudistes de Larnarck, 
XII, 947 ? 1 855 . = Analyse d’un 
travail de M. E. Suess sur les 
bracbiopodes de la collection de 
Vienne (Autriche), XVIil, 162, 
1861. = Présentation d’Encrines 
à extrémités atrophiées, trouvées 
par M. F. Caillaud dans le ter¬ 
rain dévonien. Observations de 
MM. de Verneuil et E. Deslong- 
champs, XVII, 175, 1861. = Dis¬ 
tribution des mollusques acéphales 
dans le bassin tertiaire de Paris. 
Observations de MM. J. Barrande 
et Michelot, XV 11 I, 870, 1861. = 
Sur un travail de M. Zitlei, indi¬ 
quant qu’il a été trouvé dans les 
terrains nummuliliques de la 
Hongrie des fossiles caractéris¬ 
tiques des sables de Fontaine¬ 
bleau, mélangés à des fossiles du 
calcaire grossier. Observations de 
3 VL Ed. Hébert, XX, 546, l 863 , 
Oeslongcbamps (Eugène), Note 
sur la limite du lias supérieur et 
du lias moyen dans le département 
du Calvados, XVI, 673, 1859. = 
Sur la composition pétrologique 
de la zone à Gryphœa cymbium . 
Observations de MM. Collenot, 
Rollet et Ch. Lory, XVII, 844? 
1860 —Sur le développement du 
deltidium chez les bracbiopodes 
articulés (pl. IX, fig. a-c), XIX, 
402, 1862. == Sur la présence du 
genre Phorus dans le terrain dé¬ 
vonien du Boulonnais, XIX, 544 ? 
1862. 
©es Moulins (Ch.)-. Sur l’existence 
de silex provenant de la craie de 
Maëstricht, dans le S.-O. de la 
France. Observations de MM. 
d’Archiac, Delanoue et Michelin, 
IV, 423, 1847. = Analyse d’un 
mémoire intitulé : Examen des 
causes qui paraissent influer par¬ 
ticulièrement sur la croissance de 
certains végétaux dans des con¬ 
ditions déterminées , IV, 1109. 
1847. = Exposé des motifs qui 
l’autorisent à penser que certains 
silex recueillis dans le Périgord 
appartiennentàla craie supérieure 
dite de Maëstricht, IV, 11 44 
1847. ~ Sur les rocs branlants 
du Montronais. Observations de 
MM. Rivière et A. Delesse, VII, 
209, i 85 o. 
©esnoyers. (J.). Réponse aux ob¬ 
servations de M. Triger sur les 
sables des environs de Nogent-le- 
Rotrou, XIII, 177, î 856 . = Ob¬ 
servations au sujet d’une lettre 
de M. A. Boué sur la composition 
des roches tertiaires dites du Lei- 
thagebirge, en Autriche, XIV, 4 ° 9 > 
i 857. = Sur des empreintes de pas 
d’animaux dans le gypse des envi¬ 
rons de Paris, et particulièrement 
de la vallée de Montmorency, XVI, 
p 36 , J 859. = Sur les argiles à silex 
de la craie, sur les sables du Perche 
et d’autres dépôts tertiaires qui 
leur sont subordonnés, XIX, 2o5, 
1861. Observations de M. Ed Hé¬ 
bert, XIX, 463 , 1862. 
Oesor (E.). Sur la structure des 
glaciers (pl. V). Observations de 
M. N. Boubée et Agassiz, III, 528, 
1 846 . == Sur la limite supérieure 
des roches polies, III, 65 o, 1846. 
== Sur l’existence du néocomien 
dans le Hanovre, IV, 139, 1846. 
rrr Sur le terrain danien, nouvel 
étage de la craie. Observations de 
MM. Deshayes, Graves, Michelin 
et d’Archiac, IV, 179, 1846.== 
Notice sur le phénomène erratique 
du Nord, comparé à celui des Alpes 
(pl. II, fig. 1 - 3 ), IV, 182, 1846. 
Observations de M. Frappoli, IV, 
4-16, 1847- — Sur quelques our¬ 
sins fossiles du groupe des scu- 
telles provenant du terrain ter¬ 
tiaire de la Patagonie, IV, 287, 
1846. == Observations sur diffé¬ 
rentes espèces de glaces flottantes 
remarquées sur la mer. Observa¬ 
tions de M. Frappoli, IV, 1046, 
1847. — Lettre sur le terrain erra¬ 
tique d’Amérique, composé d edrift 
amorphe et sans stratification, et 
