la croûte terrestre à différentes 
époques géologiques, XVII, 433 . 
1860. = Documents sur l’origine 
de la Société géologique de France, 
XVIII, i 3 o, 1861 - — Réfutation 
d’une opinion de M, A. Wagner, 
qui nie l’intervention de la cha¬ 
leur dans la formation d’une par¬ 
tie de l’écorce terrestre, XIX, 56 , 
1861. = Lettre donnant divers 
renseignements scientifiques et 
indiquant des travaux de MM. F. 
de Hauer, Stur, Foetterle, Stache, 
Gümbel, L. Hohenegger (voir à 
ces noms), XIX, 4 2 °? 1862. = 
Lettre donnant quelques détails 
sur la géologie des bords de l’A¬ 
mour (Asie), et de l’île de Chypre, 
XX, 189, i 863 .=Lettrecontenant 
quelques renseignements scienti¬ 
fiques, XX, 206, 1 863 . —: Ad¬ 
denda au mémoire de M, de 
Hauslab sur la comparaison de la 
surface actuelle de la terre avec 
celle de la lune, XX, 243, i 863 . 
Bourgeois (l’abbé). Sur la brèche 
osseuse de Vallières-ies-Grandes 
(Loir-et-Cher), VII, 795, i 85 o.= 
Distribution des espèces dans le 
terrain crétacé du département de 
Loir-et-Cher. Observations de 
M. Triger, XIX, 65 a, 1862. = 
Sur des silex travaillés de la brè¬ 
che osseuse de Vallières-les-Gran- 
des, XX, 206, ï 863 . = Sur des 
silex travaillés trouvés à Pont- 
Levoy (Loir-et-Cher), XX, 535 , 
i 863 . 
ESourguggnat (R). Sur la paléonto¬ 
logie des mollusques terrestres et 
fluviatiles de l’Algérie, XX, 25 , 
1862. 
lonrjot-Saint «Hilaire. Sur le 
gisement des schistes bitumineux 
à impressions de végétaux de Me¬ 
nât (Puy-de-Dôme) et sur leur 
transformation en tripoli. VIII, 
39 i 85 o. = Sur des gisements 
de fer dans les schistes satinés 
siluriens des environs de Mor- 
tain (Manche), IX, 348 , i 852 . 
== Sur le terrain de transition des 
Pyrénées, et plus particulière¬ 
ment de la vallée d’Ossau. Obser¬ 
vations de MM. de Verneuil et J. 
Barrande, XIÎ, 68, 1 854 - — ^ ur 
l'âge différentiel des roches qui 
constituent le massif d’Alger, ap¬ 
partenant aux terrains moderne, 
tertiaire, primitif et éruptif. Ob¬ 
servations de M. P. Marès, XVIII, 
359 , 1861.= Notice géologique 
sur les environs de Forges-les-Eaux 
(Seine-Inférieure), indiquant la 
présence d’une formation ancienne 
de tourbes, de terrains tertiaire 
inférieur, crétacé et jurassique, 
VI, 44, 1848 . 
Boutiot. Etudes sur le forage pro¬ 
jeté d’un puits artésien à Troyes 
(Aube). Observations de M. Clé- 
ment-Mullet, IX, 2I8 et X, 14, 
1852. 
Boavy de Scbomenberg (P.). Sur 
le tremblement de terre du i 5 mai 
i 85 i, de l’Ile Majorque, X, 359 , 
1 853 - = Coupe des couches de 
charbon exploitées dans î’île pré¬ 
citée. Observation de M. J. Bar¬ 
rande, XIV, 770, i 857 . = Coupes 
delà côte de Bénisalem, dans l’île 
Majorque, formée de terrain cré¬ 
tacé. Observations de M. Paillette, 
II, 154,1845. 
Bravard. Lettre sur les animaux 
fossiles de l’Auvergne, III, 197, 
1846. 
Breïthaupt annonce sept espèces 
nouvelles minérales : le Plinien, 
pyrite arsenical d’Ehrenfrieders- 
dorf; un Spinellus superius de Bo- 
denmais (Bavière) ; un zygaditezéo- 
lite d’Andreasberg (Harz); un ko- 
nichalzite malachite vanadifère et 
calcaire d’Espagne ; un Castor et 
Pollux de l’îîe d’Elbe, et un side- 
rodote, fer spatique calcarifère du 
Saltzbourg (extr. d’une lettre de 
M. Boué), IV, 164, 1846. 
Briment (de). Sur le gisement de 
cailloux irisés par de l’oxyde de 
fer, découvert dans le lit de la 
Marne, près d’Épernay, X, 289, 
1 853 . 
Brongniart (Ad.). Sur les plantes 
fossiles recueillies dans les mines 
d’antjhracite de Poillé, près Sablé 
(Sarthe), VII, 767, i 85 o. 
BSueh (L. de). Lettre sur le Caryo - 
crinitis ornatus décrit par M. de 
