7 
fig. i- 4 ), XI, 311 , 1 854 * — Sur 
l’Afscoseras, prototype des Nauti- 
lides, (pl. V, fig. i- 3 o), XII, 1 5 7, 
i 855 . = Sur la question de savoir 
s’il est possible de connaître l’âge 
des terrains d’après le mode de 
formation des minéraux. Observa¬ 
tions de MM. Damour, N. Boubée, 
de Roys, Elie de Beaumont et G. 
Pi •évost, XII, 335 , 1 855 . = Rem¬ 
plissage organique du siphon dans 
certains céphalopodes paléozoï¬ 
ques (pl. XII, fig. 1-19), XII, 441, 
ï 855 . = Analyse de deux ouvra¬ 
ges de M. H.-B. Geinitz sur la 
flore et les animaux fossiles des 
bassins carbonifères de la Saxe. 
Observations de M. N. Boubée, 
XII, 67S, x 855 . = Caractères dis¬ 
tinctifs des Nautilides, Goniatides 
et Ammonides. Etablissement dn 
genre Nothoeeras (pl. XII, fig. 1- 
1 4 ), XIII, 372,1 856 . Observations 
de MM. de Verneuil, Hébert, Des- 
hayes et Bayle. = Parallèle entre 
les dépôts siluriens de la Bohême 
et de la Scandinavie, XIII, 46G 
1 856 . == Sur quelques nouveaux 
fossiles découverts aux environs 
de Rokitzan, dans le bassin si¬ 
lurien du centre de la Bohême, 
XIII, 532 , 1 856 . = Sur les cépha- 
î lopodes siluriens du Canada, étu- 
! diés par M. E. Billing, XIV, 4 2 9 ? 
1857. = Sm* l’extension de la faune 
primordiale de Bohême. Observa¬ 
tions de MM. d’Omalius d’HalIoy, 
Ed. Hébert, Elie de Beaumont, 
Boubée, Delesse et Deshayes, XIV, 
439, 1857. = Sur l’ouvrage de 
M. Geinitz, intitulé : Les Houilles 
du royaume de Saxe. Observations 
de MM. Hébert, de Verneuil et 
Lartet, XIV, 594, 1857.==: État 
actuel des connaissances acquises 
sur la faune primordiale, XVI, 
5 16, 1859. =b Dépôt organique 
dans les loges aériennes des Or- 
thocères (pl. XVIII, fig. (-18). Ob¬ 
servations de MM. d’Archiac, De¬ 
lesse, Hébert, Michelin et Gaudry, 
XVI, 828 et 861, 1859. == Nou¬ 
velles observations sur la faune pri¬ 
mordiale. Remarque de M. Hébert, 
XVII, 542, 1860. — Troncature 
normale ou périodique de la co¬ 
quille dans certains céphalopodes 
paléozoïques (pl. IX, fig. 1-28), 
XVII, 5 ^ 3 , 1 860. = Colonies dans 
le bassin silurien de la Bohême, 
XVII, 602, 1860. = Documents 
anciens et nouveaux sur la faune 
primordiale et le système Taconi- 
que en Amérique (pl. IV, fig. 1-2 
et pl. V, fig. 1 - 23 ), XVIII, 203, 
1861. — Analyse d’un ouvrage de 
M. R.-F.Koettig sur l’exploitation 
des houillères de la Saxe et d’un 
ouvrage de M. E. Zeis sur des cas 
pathologiques observés sur des os 
d’animaux fossiles, XVIII, 517, 
1861. •= Communication d’une 
lettre de M. J. Hall, indiquant 
qu’ü reconnaît l’existence de la 
faune primordiale dans l’Amérique 
du Nord, et analyse des travaux 
de divers géologues de cette con¬ 
trée sur le terrain silurien, XIX, 
721, 1862. == Existence de la 
faune seconde silurienne en 
Belgique, XIX, 754, 1862. = Ré¬ 
ponse à M. d’Omanlius d’HalIoy 
au sujet des fossiles siluriens de la 
Belgique, voir antè, p. 917, XIX, 
923,1862. = x\nalyse de l’ouvrage 
de M. Geinitz, intitulé : Dyas, 
XIX, 1008, 1862. 5= Faune pri¬ 
mordiale aux environs de Hof, en 
Bavière,XX, 47 §, i 863 .= Repré¬ 
sentation des colonies de Bohême 
dans le bassin silurien du nord- 
ouest de la France et en Espagne. 
Observations de M. Saemann, 
XX, 489, i 863 . = Réponse aux 
observations de M. Saemann, 
XX, 52 2, i 863 . = Présentation 
d’un mémoire de M. A. de Vol- 
borth sur les tritobites siluriens de 
la Russie, XX, 5 g 5 , i 863 . 
Biarrande (J.) et de 'WerneiiElB. 
Description des fossiles trouvés 
dans les terrains silurien et divo- 
nien d’Almaden, d’une partie de 
la Sierra-Morena et des montagnes 
de Tolède (pl. XXIII, fig. 1-6; 
pl. XXIV, fig. ï -3 ; pl. XXV, 
fig. 1-6; pî. XXVI, fig. i-12; 
pl. XXVII, fig. I-I r; pl. XXVIII, 
fig. 1 -11 et pl. XXIX, fig. 1 - 1 o), 
XII, 964, i 855 . = Description 
