137 
Alpes du Belluuais, II, 356 , 184^. 
Observations de M. Calutto, IV, 
2 54 , 1646. = Sur le — du Jura 
Salinois , par M. J. Marcou, III, 
5 oo, 1846. = Sur le — de la ré¬ 
gion supérieure ou cévennique du 
département du Gard, par M, E. 
Dumas, III, 602, 1846. = — du 
Vivarais, par M. de Malbos, III, 
634 bis, 1846. = — de la Mo¬ 
selle, par M. A. Pomel, III, 652 , 
1846. = Sur les mines ferrugi¬ 
neuses de Veyras (Ardèche), par 
M, Fau verge qui les croit basi¬ 
ques, IV, y 63 , 1847. = Sur le — 
des Alpes vénitiennes, par M. de 
Zigno, IV, iioo, 1847. = Sur le 
calcaire noirâtre schisteux du col 
des Encombres, vers la Tarentaise, 
par M. A. Sismonda, V, 4 ic b 
1848. = Minerai de fer en grains 
provenant du supra-lias de Saint- 
Priest, canton de Privas (Ardèche), 
présenté par M. Fauverge, VI, 
524 , 1849. = Présentation par 
M. H. Coquand d’un échantillon 
de stéaschiste avec Lima gigantea , 
recueilli au cap Corvo, golfe de la 
Spezzia. Observations de MM. Ri¬ 
vière, A. Delesse et N. Boubée, 
VI, 525 , 1849. = Note de M. J. 
Marcou sur la houille du comté 
de Chesterfield, près de Riche- 
mond (Etat de Virginie), qu’il 
considère comme liasique, VI, 
5y2, 1849.= Sur les relations de 
la minière de fer de Florange 
(Moselle), avec le grès superliasi- 
que (marly-sandstone des Anglais), 
par M. Levallois, VII, 206, i 85 o. 
= Sur l’existence du — au Chili, 
par MM. H. Coquand et E. Bayle, 
VII, 232 , i 85 o. = Sur la position 
du grès d’Hettange (Moselle), par 
M. Buvignier. Observations de 
MM. V. Raulin et Terquem, IX, 
77, i 85 i. = Nouvelles observa¬ 
tions du même sur le grès précité. 
Remarques de MM. Deshayes , 
Levallois et d’Omalius d’Halloy, 
IX, 285, i 852 . = Sur le même 
grès et sur celui du Luxembourg. 
Composition du lias en Lorraine, 
par M. Levallois. Observation de 
M. Ed. Hébert, IX, 289, 1862, = 
Sur le terrain liasique du Luxem¬ 
bourg, par M. J. R. Poncelet, IX, 
569, t 852 . = Sur le grès de 
Hettange (Moselle), par M. O. 
Terquem (pl. IV, fig. 6-[2),IX, 
573 , i852. = Sur les grès qui 
séparent le lias du keuper, par 
M. Lebrun, IX, 583 , i 852 . =: 
Sur les grès du Luxembourg et 
d’Hettange, par M. Buvignier, IX, 
589, i 852 . — Sur le grès d’Het¬ 
tange, par le même, IX, 58 g, 
i852.= Sur les couches de Petit- 
Cœur, en Savoie, considérées par 
M. de Mortillet comme basiques. 
Observations de M. Élie de Beau¬ 
mont, X, 18, i852. = Sur le — 
de quelques provinces de l’Espa¬ 
gne, par MM. de Verneuil et Ed. 
Collomb, X, io 4 , ï852. = Sur la 
position du grès d’Hettange dans 
la série basique, parM. Ed. Hébert. 
Observations de MM. Bourjot, de 
Vassart, Levallois et de Roys, X, 
201, 1 853 . =Sur les divers étages 
de la partie inférieure du — dans 
le Luxembourg et les contrées 
voisines, par M. G. Dewalque. 
Observations de MM. Ed. Hébert, 
d’Omalius d’Halloy et Levallois, 
XI, 234 , i 854 -= Suite du même 
travail pour le lias moyen et le 
bas supérieur, XI, 546 , i 854 « 
= Sur le — des environs de 
Mende (Lozère), par M. Kœchlin- 
Schlumberger, XI, 6 o 5 , 1 854 » = 
Sur le — des Alpes françaises, par 
M. Rozet, XII, 216, i 855 . = Sur 
le — de la montagne de Crussol 
(Ardèche), par M. Ch. Lory, XII, 
44 i et 5 io, 1 855 . = Sur le — de 
la Lombardie, par M. J. Ombotii, 
XII, 525 , i 855 ,et XIV, 34 7 , i 85 7 . 
= Sur le — des montagnes de 
l’Oisans, par M. Élie de Beau¬ 
mont, XII, 534 , 1 855 . = Résumé 
des études de M. Studer sur le 
même sujet, par M. A. Laugel, 
XII, 570, i 855 .= Sur le — des 
monts Tartra et d’une partie du 
nord de la Hongrie, par M. Zeu- 
schner, XII, 6 qi, i 855 , = Sur 
le — de la Haute-Croatie, par 
M. Foetterle, XII, 692, 1 855 - = 
Sur le — de l’arrondissement de 
