Projet d’ — pour le bassin du 
Rhône; par M. Lortet. Observa¬ 
tions de M. Despine, I, 809, 1844. 
Odobenotkerium Iiartetïanum. 
.Sur un fragment de crâne appar¬ 
tenant à 1 ’ —, trouvé à Montrouge, 
près Paris; par M. P. Gratiolet. 
(PI. Y, fig. i- 4 ), XV, 620, 1 858 - 
Observation de M. Em. Goubert, 
XVI, 261, i 858 . 
Oiseaux fossiles. Remarques de 
P. Gervais sur les—.Observations 
deMM. A. Pomel et V. Raulin,II, 
9, i 844 * =Sur quelques lois géo¬ 
métriques del’ostéologie des mem¬ 
bres, applicables à la paléonto¬ 
logie des — ; par M. Ch. Martins, 
XVII, i 32 , 1 85 g. = Sur quelques 
débris d’ — trouvés à Pikermi 
(Grèce); par M. Alb. Gaudry. 
(PI. XVI, fig. 1-14) XIX, 629, 
1862. 
Oolitlies. De la formation des — et 
des masses nodulaires en général; 
par M. Virlet d’Aoust, XV, 187 
et 637, 1857. 
Oolitlies ferrugineuses. Note de 
M. Virlet d’Aoust sur leur forma¬ 
tion. Observations de MM. Piendu 
et Fabre, I, 741 1 844 - — Remar¬ 
ques de M. Th. Ebray sur les dé¬ 
pôts à — du département de la 
Nièvre. Observation de M. Triger, 
XVII, 422, 1860. Réponse de 
M. Th. Ebray aux observations 
de M. Triger. M. de Verneuil et 
M. Ed, Hébert les confirment, 
XVIII, 17, 1860. Réponse de 
M. Th. Ebray aux observations 
de M. Ed. Hébert. Piemarques de 
MM. Triger et Em. Benoît, XVIII, 
4i6, 1861. 
Ophite. Sur 1 ’ — du bassin de l’A- 
dour; par M. J. Delbos, IV, 722, 
1847. 
Or. Sur la distribution de Y — dans 
le gravier du Rhin et sur Pextrac- 
tion de ce métal; parM. A. Dau- 
brée, III, 458 , 1846. = Sur la 
présence de P — dans la Moselle; 
par le même, VIII, 346 5 i 85 i. = 
Sur 1 ’ — charrié par les rivières 
de la Turquie d’Europe; par M. 
Viquesnel, VIII, 4 ^ 2 î i 85 i. = 
Recherches sur l’histoire et les 
m 
conditions de gisement des mines 
d’ — dans le nord de l’Espagne; 
par M. A. Paillette, IX, 482, 1 85 a. 
= Sur le gisement et sur l’exploi¬ 
tation de 1 ’ — en Australie; par 
M. A. Delesse. Observations de 
MM. d’Archiac, J. Barrande et 
N. Boubée, X, 3 i 5 , i 853 . = Sur 
la découverte d’un gisement d’ — 
à Saint-Perreux (Ille-et-Vilaine); 
par M. Talabardon, XIX, 61 3 , 
1862. 
©rtlioeeras. Sur la réunion de P — 
alveolaris à une nouvelle es¬ 
pèce d’ammonite de la famille des 
arietes , dans un calcaire rouge de 
la contrée des salines de Mallds- 
tadt (Haute-Autriche), signalée 
par M. de Hauer. (Ext. d’une 
lettre de M. Boué), IV, i 55 , 
1846. 
©rthoeératite (Coquille d’) incrus¬ 
tée dans une table de marbre 
existant au château d’Aux, près 
Nantes. Sa description par M. De- 
france, III, i3i, i 845 . ==■— gi¬ 
gantesque [O. Herculaneus) prove¬ 
nant du terrain silurien inférieur 
de Galena, au nord de l’Etat des 
Illinois (Amérique), présentée et 
décrite par M. de Verneuil, IV, 
556 , 1847. 
©rtliocères. Dépôt organique dans 
les loges aériennes des — , par 
M. J. Barrande (pl. XVIII, fig. 1- 
18). Observations de MM. d’Ar¬ 
chiac, A. Delesse, Ed. Hébert, 
Michelin et Alb. Gaudry, XVI, 
828 et 861, 1859. 
Oscnilatlons séculaires. Sur une 
théorie des — de la surface du 
globe; par M. Virlet d’Aoust, VI, 
606, 1849. 
Ossements fossiles découverts 
dans le terrain subapennin des 
environs d’imola, en Romagne. 
Catalogue dressé par M. Scara¬ 
belli, III, 44 °? ï 846 . = Grands 
dépôts d’ — trouvés par M. Nord- 
mann à Odessa. (Ext. d’une lettre 
de M. de Keyserling.) IV, 58 g, 
1847- = “ d’un animal gigantes¬ 
que découverts par M. Vange- 
nheim von Qualen dans le calcaire 
carbonifère du versant O. de l’Ou- 
