183 
1862. = Distribution des espèces 
dans le — de Loir-et-Cher, par 
M. l’abbé Bourgeois. Observations 
de M. Triger, XIX, 652, 1862. = 
Stratigraphie de la craie moyenne 
de la vallée du Cher et de la vallée 
de l’Indre, par M. Th. Ébray,XIX, 
689, 1862. = Sur le — des ver¬ 
sants italien et fiançais des Alpes, 
par M. G. de Mortillet, XIX, 884, 
1862. =La partie inférieure du — 
dans l’Aisne et la région occiden¬ 
tale des Ardennes, par Ed. Piette, 
XIX, 946, 1862. = Essai sur les 
rapports qui existent entre le 
grès vert inférieur du pays de 
Bray et celui du sud-est et du 
nord-ouest du bassin anglo-fran¬ 
çais, parM, J. Cornuel, XIX, 975, 
1862. — Sur le — des petites Py¬ 
rénées, par M. Leymerie, XIX, 
1091, 1862. == Sur la coupe du 
— des Pyrénées centrales, par le 
même, XIX, Ii 5 g, 1862. = Sur 
la convenance d’établir un nouvel 
étage dans le groupe de la craie 
moyenne, entre les étages angou- 
mien et provencien, par M. H. 
Coquand, XX, 49 , 1862. = Sur 
l’existence de la craie blanche de 
Meudon et de la craie tuffeau 
de Maëstricht, dans le sud-ouest 
de la France et de l’Algérie, par 
le même, XX, 79, 1862. = Sur 
le non-synchronisme des étages 
campanien et dordonien de M. H. 
Coquand avec la craie de Meudon 
et celle de Maëstricht. Réponse à 
à M. H. Coquand par M. Ed. Hé¬ 
bert, XX, 90, 1862. = Observa¬ 
tions de M. Guillier au sujet d’une 
note de M. l’abbé Bourgeois sur 
le — du département de Loir-et- 
Cher,XX, 101, 1862. = Sur le ni¬ 
veau géologique des calcaires cré¬ 
tacés de Sarlat (Dordogne), par 
M Harlé, XX, 120, 1862. = 
Stratigraphie de l’étage albien 
dans les départements de l’Yonne, 
de l’Aube , de la Haute-Marne, 
de la Meuse et des Ardennes, par 
M. Th. Ébray, XX, 209, i 863 . = 
Sur le — de la vallée de l’Ariége, 
par M. A. Leymerie, XX, 245, 
1 863 . — Sur l’impossibilité d’éta¬ 
blir dans la craie blanche une 
zone caractérisée par Y Hemi- 
pneustes , par M. Éd. Hébert, XX, 
355 , i 863 . = Considérations 
stratigraphiques et paléontolo- 
giques sur les échiriides de l’étage 
néocomien du département de 
l’Yonne, par M. G. Cotteau, XX, 
355 , 1 863 . = Note géologique de 
M. Meugy sur quelques terrains 
crétacés du Midi, XX, 4 IO > i 863 . 
= Sur un nouveau gisement de 
craie phosphatée près de Péri- 
gueux (Dordogne), par le même. 
Observation de M. Triger, XX, 
549 , 1862. — Sur la limite des 
deux étages du grès vert inférieur 
dans le bassin parisien et sur les 
rapports de son étage néocomien 
avec celui du bassin méditerra¬ 
néen, par M. J. Cornuel. Obser¬ 
vations de MM. Éd. Hébert et de 
Verneuil, XX, 5 y 5 , i 863 . = 
Sur la craieblanche et sur la craie 
marneuse dans le bassin de Paris 
et sur la division de ce dernier 
étage en quatre assises , par 
M. Éd. Hébert, XX, 6 o 5 , i 863 . 
= Sur la craie dans le nord de 
la France, par M. N. de Mercey, 
XX, 63 1, i 863 . = Sur le terrain 
néocomien des environs de Mon - 
talban (Aragon), par MM. de Ver¬ 
neuil et L. Lartet, XX, 684 j i 863 . 
'=== Coupe du nouveau chemin de 
fer de Saint-Cyr à Dreux, présen¬ 
tant le terrain crétacé, par M. E. 
Goubert, XX, 7 36 , 1 863 . 
Terrain cristallisé. Sur le — du 
Dauphiné, par M. Ch. Lory, XV, 
12, 1857. = Sur le — de la 
Haute-Maurienne, par le même, 
XVIII, 34 , 1860. 
Terrain danicn. Yoy. Terrain 
crétacé. 
Terrains d'eau douce du bassin 
émergé de Castelnaudary (Aude). 
Sur les — par M. Marcel de Serres, 
I, 60, i 843 . 
Terrain dévonien. Fossiles décou¬ 
verts par M. le docteur Worms 
dans la grauwacke de Rittherg en 
Moravie. (Extrait d’une lettre de 
M. Boué.) I, 22, 1 843 . — Sur le — 
de l’Altaï, par M. de Tcbihatcheff, 
