= Sur la position du Macigno 
et du calcaire du Chablais dans 
les montagnes placées entre la 
chaîne du Mont-Blanc et le lac de 
Genève, par M. A. Favre, VII, 
1849. = Sur un petit monticule de 
— près de Marseille (Bouches-du- 
Rhône), par M. de Roys, VII, 61, 
1849. “ Découverte d’un — ré¬ 
cent dans la partie sud de l’Ou¬ 
ral, au nord du lac d’Aral, annon¬ 
cée par M. de Helmersen. Obser¬ 
vations de MM. Ed. Hébert, N. 
Boubée et G. Prévost, VII, 80, 
1 85 0. — Remarques de M. Ed. 
Hébert sur les terrains tertiaires 
inférieurs (sableet calcairedeRilly 
et sables de Chalons-sur-Vesles) 
étudiés par la Société géologique 
lors de sa réunion à Epernay. Ob¬ 
servations de MM. Delanoüe, Elie 
de Beaumont et C. Prévost, VII, 
338 , i 85 o. = Surle—del’Espagne 
et du Portugal ; par M. H. de Col- 
îegno, VII, 344 » i 85 o. = Sur le 
— de l’Asie Mineure, par M. P. de 
Tchihatcheff, VII, 388 ; VIII, 24 > 
1 85 o.=Surlegisementdu bitume, 
du lignite et du sel dans — des 
environs de Bechelbronn et de 
Lobrann (Haut-Rhin); par M. A. 
Daubrée, VII, 444 i i 85 o. = Indi- 
cation par M. A. Viquesnel du — 
reconnu en Asie par feu Hom- 
maire de Hell, VII, 509, i 85 o. = 
Sur les couches pliocènes marines 
(Piémont) ou miocènes marines et 
lacustres (Suisse et bassin de Paris) 
de la vallée du Pô, environs de 
Turin, comparés à ceux de la 
plaine suisse; par MM. Ch. Mar- 
tins et B. Gastaldi, VII, 554 , i 85 o. 
= Sur les terrains tertiaires supé¬ 
rieurs et moyen des environs de 
Théziers, au nord de Beaucaire ; 
par M. Bertbon, VII, 65 1, i 85 o. 
= Observations de M. H. Coquand 
sur une note de M. V. Raulin sur 
l’âge des sables de la Saintonge et 
du Périgord et de plusieurs mine¬ 
rais de fer tertiaires de l’Aquitaine, 
VIII, 25 , i 85 o. Réponse de M. V. 
Raulin. Nouvelles observations de 
M. Coquand, XII, 3 o, 3 g 5 , 1 855 . 
;= Observations de M. A. Leytne- 
rie sur le —- inférieur de la Pro¬ 
vence, VIII, 202, i 85 i. == Sur la 
formation miocène du versant 
nord-est de l’Apennin, entre Bo¬ 
logne et Sinigaglia; par M. Scara¬ 
belli. Observations de M. Rivière 
(PI. IV,fig. 1-7), VIH, 234 , t 85 i. 
— Banc de sable avec coquilles 
marines découvert par M. Ed. 
Hébert au-dessus des sables de 
Fontainebleau, dans les environs 
d’Étampes, VIII, 342, 1 85 1. = 
Fragments relatifs aux terrains ter¬ 
tiaires parisiens, par M. V. Raulin. 
Observations de M. Ch. Martins, 
VIII, 4 ^ 8 , i 85 i. = Sur le terrain 
pliocène du littoral européen de 
la mer Noire, par M. A. Viques¬ 
nel, VIII, 526, 1 85 1. = Sur le — 
de l’iie de Moën (Danemark), par 
M. C. Puggaard, VIII, 536 , i 85 i. 
= Des terrains tertiaires de la 
Bresse, par M. V. Raulin,VIII,627, 
1 85 1. = Lettre sur le — de la 
vallée de la Bormida (Piémont), 
par M. Michel loti, IX, i 3 , i 85 i. 
= Sur les couches tertiaires des 
falaises d’Hordle, sur la côte de 
Hampshire, en Angleterre; par la 
marquise d’Hastings. Observations 
de M. C. Prévost, IX, 191, i 852 . 
= Sur le — des montagnes de la 
Grande-Chartreuse (Isère), par 
M. Cb. Lory (pl. 1, fig. 1-12), IX, 
226, 1852. = Sur quelques alter¬ 
nances de couches marines et flu- 
viatiles dans les dépôts supérieurs 
des collines subapennines, par 
M. Pareto, IX, 257, i 852 . = Sur 
la découverte d’une couche ter¬ 
tiaire à ossements du gypse des 
environs de Paris, au sommet de 
l’Alb, enSouabe ;par M. Fraas, XI, 
266, 1852. = Sur le — de la pro¬ 
vince de Constantine, par M. H. Co¬ 
quand,IX,340, i 852 .=Comparai- 
sonpar M. Ed. Hébert des couches 
tertiaires inférieures de la France 
et de l’Angleterre. Observations 
de MM. Lyell et Deshayes, IX, 
35 o, i 852 . = Coupe du — de 
Royan à Montauban en suivant la 
Garonne, par M. V. Raulin, IX, 
354 » i 852 . = Sur le — de la par¬ 
tie ouest delà provinced’Oran, par 
