221 
1 848 . = Sur les usines de fèr du 
—, par M. le comte Jaubert,XV, 
667, 1 858 . 
Almaclen (Espagne).Sur la géologie 
d’ — , par M. Casiano de Prado, 
comprenant l’étude des terrains 
dévonien, silurien, des roches 
éruptives et des gîtes de mercure. 
(PI. VI.) XII, 182, 1855. = Des¬ 
cription des fossiles des terrains 
précités, par MM. de Verneuil et 
J. Barrande. (Pl. XXIII, fîg. 1-6; 
pl. XXIV, fig. i- 3 ; pl. XXV, fig. 
1-6; pl. XXVI, fig. 1-12; pl. 
XXVII, fig. 1-11 ; pl. XXVIII, fig. 
i-r 1, et pl.XXIX, fig. 1-1 o.) XII, 
964, 1 855 . 
Alpes. Quelques problèmes relatifs à 
la chaîne des —, par M^ r Rendu. 
Observations de M. Bourjot, I, 
745 , i 844 -= Sur le terrain er¬ 
ratique du revers méridional des 
—, par M. de Collegno. Obser¬ 
vations de M. Ch. Martins, II, 
284 * i 845 . = Sur le grand 
glacier de M. Charpentier qui a 
couvert tout le pays situé entre 
les — et le Jura, par M. Ed. Col- 
lomb, IV, 175, tS 46 . = Com¬ 
paraison du phénomène errati¬ 
que du Nord à celui des —, par 
M. E. Desor (Pl. II, fig. i- 3 ), 
IV, 182, 1846. Observations de 
M. Frappoli. Remarques de MM. 
Desor, Martins, Rozet et Grange, 
IV, 4161 1 847 * = Publication de 
M. Morlot sur la partie N.-O. 
des —. (Extr. d’une lettre de M. 
Boué. ) V, 43 , i 847 - = Décou¬ 
verte par M. de Hauer d’un nau¬ 
tile à deux siphons, dans le cal¬ 
caire secondaire des —. (Extrait 
d’une lettre du même.) Observa¬ 
tions de M. Deshayes, V, 249, 
1848. =Sur la protogine des —, 
par M. A. Delesse. Observations 
de MM. N. Boubée, Rivière, Da- 
mour et de Wegmann, VI, 23 o, 
1849. === B.echerches sur l’origine 
des filons titanifères des — ; par 
M. A. Daubrée, VII, 270, i 85 o. 
= Sur quelques résultats d’une 
excursion dans les —, par M. 
J. Fournet, comprenant l’étude 
des terrains jurassique, triasique, 
hoüiller, cristallin et du méta¬ 
morphisme, VII, 548 , i 85 o. — 
Géographie physique des lacs des 
—, parM. J. Simony. Ouvrage cité 
dans une lettre de M. A. Boué, 
VII, 619, i 85 o. = Roche renfer¬ 
mant à la fois une Bélemnite et 
un échantillon de fougère, décou¬ 
verte dans les — , par M. A. Sis- 
monda. (Extrait d’une lettre de 
M. Fournet.) VIII, 64 , i 85 o. = 
Sur la formation des vallées 
dans les —, par M. A. Schlagint- 
weit, IX, 74, i 85 i.= Sur les dis¬ 
locations des terrains supercré¬ 
tacés des —, parM. Rozet. Obser¬ 
vations de MM. Renevier, de 
Verneuil, d’Omalius d’Halloy, de 
R.oys et J. Barrande, XI, 283 , 
1 854 * =Sur la constitution géolo¬ 
gique du terrain anthracifère al¬ 
pin elles différences qui le séparent 
du terrain jurassique, par M. Sci- 
pion Gras. (Pl. VIII et pl. IX, fig. 
i- 5 .) Observations deM. Barrande, 
XII, 255 , i 855 . = Sur le platine 
des —, par M. E. Gueymard, XII, 
429, 1 855 . = Sur la réalité de 
l’association des plantes houillères 
aux coquilles basiques dans les—, 
et comment on peut l’expliquer, 
par M. Scipion Gras. (Pl. IX. fig. 
1-3.) Observation de M. de Ver¬ 
neuil, XIV, 562, 1857. = Exa¬ 
mens de quelques assertions de 
M. d’Archiac relatives à l’associa¬ 
tion des coquilles du lias aux 
végétaux houillers dans les —, 
par le même. Observations de 
MM. Triger et Virlet, XV, 426, 
i 858 . =Sur les terrains du pied 
des— dans les environs du lac 
Majeur et du lac Lugano, par M. 
L. Pareto, qui y décrit les terrains 
métamorphique, permien, triasi¬ 
que, basique, jurassique, crétacé, 
nummulitique, tertiaire, erratique 
et des roches éruptives. (Pl. I, fig. 
i- 5 .) XVI, 49, 1 858 . = Sur les 
terrains tertiaires entre le Jura et 
les —, par M. Em. Benoît. Obser¬ 
vations de M. A. Delesse. (PI. V, 
fig. i-6.) XVII, 387, 1860.=Con- 
sidérations sur l’usage des carac¬ 
tères stratigraphiques dans les —, 
