TABLE DES AUTEURS. 
8 
de la France (PI. Vil), XXIV, 601, 
1867. = Sur l’àge des calcaires 
blancs des environs de Toulon, 
XXV, 16, 1867. = Sur l’Oolithe 
inférieure, les calcaires à em¬ 
preintes végétales et les calcaires 
à entroques, dans le Sud et le 
Sud-Est de la France, 403, 1868. 
= Quatrième note sur la zone à 
Avicula contorta dans le Sud-Est 
de la France, 616. = Sur les roches 
de La Valette et du Crès, 928. = 
Sur les gypses de Roujan, 970. = 
Note sur l’horizon de Y Avicula 
contorta aux environs de Lodève, 
980. = Sur les calcaires blancs 
néocomiens des environs de Tou¬ 
lon, XXVI, 139, 1868. = Zone 
à Avicula contorta et Infrà-lias 
dans le Midi de la France, à 
l’ouest du Rhône (Ardèche, Lo¬ 
zère, Aveyron, Hérault) (PI. IV). 
Observations de M. Parran et 
Hébert, 398, 1869. Réponse de 
M. Dieulafait, 452, = Position 
de l’Ostrea Couloni dans le Néo¬ 
comien du Sud-Est de la France. 
XXVII, 431, 1870. = Étude sur les 
couches comprises entre la for¬ 
mation jurassique moyenne et la 
formation crétacée dans les Alpes, 
de Grenoble à la Méditerranée, 
649. = Note sur les dolomies de 
Saint-Hubert (Var) et de Rougon 
(Basses-Alpes), et sur la position 
des tiges d ’Apiocrinus rapportées 
jusqu’ici à l’étage corallien en Pro¬ 
vence, 665. = Extension, en Pro¬ 
vence, de la Grande Oolithe et de 
sa partie supérieure en particulier. 
Observations deM. Hébert, XXVIII, 
'76, 1871. =Note sur la Rhyncho- 
nella peregrina, d’Orb., et Obser¬ 
vations sur les calcaires à Chama 
et le Jura supérieur dans le Midi 
de la France. Observations de 
M. Parran, 80. = Observations 
sur une note de M. de Rouville 
sur l’âge des calcaires de La Va¬ 
lette, près de Montpellier, et de la 
Rhynchonella peregrina, XXIX, 17, 
1871. = Course à Champorcin, 
606, 1872. = Id. à Chasteuil et 
Rougon, 685. 
âsieulafaii et ¥é!ain. Procès-ver¬ 
baux de la réunion extraordinaire 
à Digne, XXIX, 597, 1872. 
Doiifus-.^ugsct (Daniel). Notice sur 
la vie et les travaux de —, par 
M. Ch. Grad, XXIX, 266, 1872. 
Bouvlïlé. Sur l’âge du calcaire de 
Château-Landon, XXVIII, 52, 1871. 
= Note sur la Faille de Vernon 
(PL III). Observations de M. E. 
Benoît, XXIX, 472, 1872. 
Duckcr (de). Sur les traces de la 
main de l’Homme sur les ossements 
de Pikermi. Observations de M. 
Alb. Gaudry, XXIX, 227, 1871. 
Dufour (E.). Note sur le pseudo¬ 
morphisme des roches feldspathi- 
ques, XXVI, 744, 1869. = Note sur 
un Singe probablement subfossile, 
746. 
Dumont. Sur un nouveau gisement 
d’argiles à lignites extrêmement 
riche en fossiles fluviatiles et pa¬ 
lustres, XXI, 87, 1863. 
Dumortier (E.). Sur les fossiles 
miocènes de Cabrières d’Aigues 
(Vaucluse), XXI, 282, 1864. = Sur 
la véritable place de la Ryncho- 
nella meridionalis . Observations 
de M. Hébert, XXII, 174, 1865. = 
Sur des fossiles découverts à Lyon 
dans le terrain miocène, 287. = 
Sur les couches à Avicula contorta 
du Mont-d’Or lyonnais. Observa¬ 
tions de M. Edm. Pellat, XXIII, 
145, 1865. = Sur les Ammonites 
du Lias inférieur, 617, 1866.= Sur 
le véritable niveau des Ammoni¬ 
tes viator et tripartitus. Observa¬ 
tions de MM. Vélain et Hébert, 
XXIX, 148, 1872. 
Dupont (Éd.). Sur le Calcaire car¬ 
bonifère des environs de Dinant- 
sur-Meuse, XXII, 67, 1864. = Sur 
la découverte d’ossements humains 
dans les cavernes de la province 
de Namur. Observations de M. Hé¬ 
bert, 209, 1865. = Le terrain qua¬ 
ternaire dans la province de Na¬ 
mur, XXIV, 76, 1866. = Carte 
géologique des environs de Dinant 
(PI. IX et X), 669, 1867. 
Dupovtal (H.) et F. Garrigcu. Ages 
de l’Ours, du Renne, de la pierre 
polie et des dolmens dans le dé¬ 
partement du Lot. Observations 
