36 
TABLE DES MATIÈRES. 
à! Hemirrhynchus Deshayes, Ag., 
dans le— de Puteaux, par M. P. 
Gervais, XXIX, 307, 1872. 
Carbonate de chaux et de sta*on- 
tfaiae. Note sur un amas de — 
intercalé dans l’Argile plastique du 
parc d’Issy, par M. E. Jannettaz. 
Observations de MM. Tombeck, de 
Chancourtois, Levallois, de Lappa- 
rent et Munier-Chaîmas, XXIX, 41, 
1871. 
Carbonale de magnésie et de 
fer. — dans la météorite d’Or- 
gueil, par M. Descloizeaux, XXII, 
24. 1864. 
Carbonifère. Y. Terrain carboni¬ 
fère. 
Carte agronomique. Sur la cor¬ 
rélation des cartes géologiques et 
des —, par M. Levallois. Observa¬ 
tions de M. J. Garnier, XXIX, 440, 
1872. Observations de M. Jacquot, 
569. Réponse de M. Levallois, 
594. 
Carte géologique. — de la Mau¬ 
rienne et de la Tarentaise (Savoie), 
par MM. Lory et Vallet (PI. X), 
XXIII, 480, 1866. = Présentation 
de la — d’ensemble de la Prusse 
rhénane et de la Westphalie occi¬ 
dentale par M. de Dechen, par 
M. Daubrée, XXIV, 420, 1867. = 
Sur la — du département de la 
Savoie et sur quelques faits nou¬ 
veaux de la Géologie de cette par¬ 
tie des Alpes, par M. Ch. Lory, 
596. =— des environs de Binant, 
par M. Éd. Dupont (PI. IX et X), 
669. = Sur l’avantage qu’il y aurait 
à colorier les — d’après l’échelle 
du prisme, par M. Salter. Obser¬ 
vations de MM. de Dücker, Col- 
lomb, Benoît et Michelot, 849. = 
Notice sur la grande — des Iles 
Britanniques, par M. J. Marcou. 
Observations de MM. d'Archiac, 
de Lapparent et Levallois, XXV, 
123, 1867. = Sur la deuxième édi¬ 
tion de la — de la Suisse, par M. 
B. Studer, 169. = Sur la— de la 
Styrie de M. Stur, parM. A. Boué, 
244, 1868. = Rapport sur le tracé 
d’une — du terrain erratique de 
la partie moyenne du bassin du 
Rhône, par MM. Faisan et Chantre. 
Observations de MM. Belgrand et 
Mi chai, XXVI, 360, 1868. = — de 
l’Asie Mineure, par M. de Tchihat- 
cheff. Observations de M. Daubrée, 
737, 1869. = Explication de la — 
du Jura dôlois, par M. Jourdy 
(PI. I), XXVIII, 234, 1871. = Sur 
la — de l’arrondissement d’Uzès 
par Émilien Dumas, parM. de Rou- 
ville, XXIX, 110, 1872. = Sur 
l’explication de la — de la Styrie 
de M. D. Stur, par M. Boué, 165. 
= Résumé d’une explication de la 
— du 'département de la Haute- 
Garonne, parM. A. Leymerie, 281. 
= Sur la corrélation des — et des 
cartes agronomiques, par M. Le¬ 
vallois. Observations de M. J. Gar¬ 
nier, 440. Observations deM. Jac¬ 
quot, 569. Réponse de M. Levallois, 
594. 
Carte llfhologique. — des mers 
de France, par M. Delesse, XXIV, 
790, 1867. 
Carte topographiqise. — de la 
province de Canterbury (Nouvelle- 
Zélande), par M. J. Haast, XXI, 31, 
1863. 
Caverne. Sur la découverte d’osr- 
sements humains dans les — de 
la province de Namur, par M. Éd. 
Dupont. Observations dè M. Hé¬ 
bert, XXII, 209, 1865. = Étude 
comparative des alluvions quater¬ 
naires anciennes et des — à osse¬ 
ments des Pyrénées, au point de 
vue géologique, paléontologique 
et anthropologique, parM. F. Gar- 
rigou, 396. = Note sur des — 
à ossements et à silex taillés du 
Dauphiné, par M. Ern. Chantre. 
Observations de M. Locard, XXIII, 
532. 1866. = Sur la — de l’Atchou- 
ria et les âges des —, par M. Gar- 
rigou, 828. = Sur des — décou¬ 
vertes à Vôslau, près de Vienne 
(Autriche), par M. Boué, XXIV, 
461, 1867. = Étude stratigraphique 
de la — du Mas d’Azil et des — de 
divers âges dans la vallée de Ta- 
rascon (Ariège), par M. F. Garri- 
gou (Pl. VI), 492. = Sur une — 
à ossements des environs de Rome, 
par M. le frère Indes, XXVI, 11, 
1868. = Classification chronolo- 
