64 
TABLE DES MATIÈRES. 
M. A. Favre. Obs. de MM. Benoît 
et de Mortillet, XXV, 597, 1868. = 
Age..du — dans le département du 
Lot, par MM. Garrigou et Dupor- 
tal. Obs. de M. L. Lartet, XXVI, 
461, 1869. 
IScptiBe. Sur des débris de— trou¬ 
vés dans le Jurassique de la Sar- 
the, parM. Triger. XXI, 207, 1864. 
= Sur le— (Actinodon). découvert 
par M. Ch. Frossard à Muse, près 
d’Autun, par M. A. Gaudrv. Obs. de 
MM. Marcou et Virlet d’Aoust.XXIV, 
397, 1867. = Sur VActinodon Fros- 
sardi de Muse, par M. Alb. Gaudry, 
XXV, 576, 1868. = Sur un Saurien 
fossile d’un genre nouveau trouvé 
par M. Matheron dans les lignites 
de la Nerthe, par M. P. Gervais, 
XXVI, 779, 1869. = Sur les — fos¬ 
siles des dépôts lluvio-lacustres 
crétacés du bassin à lignite de Fu- 
veau, par M. Ph. Matheron, 781. 
= Note sur les — appartenant à 
la famille des Téléosauriens, dont 
les débris ont été recueillis dans 
les assises jurassiques de la Nor¬ 
mandie. par M. Eug. Deslongchamps 
(PI. II-VII), XXVII, 299, 1869. = 
Sur les — des calcaires lithogra¬ 
phiques de Cirin (Bugey), qui sont 
conservés au Musée de Lyon, par 
M. P. Gervais, XXVIII, 171, 1871. 
Réunion oxinaArdhiah'e. Pro- 
, cès-verbal de la — de Marseille, 
par M. Reynès, XXI, 441, 1864. = 
Id. à Cherbourg, parM. Eug. Des¬ 
longchamps, XXII, 569, 1865. = 
Id. de Bavonne, par M. L. Lartet, 
XXIII, 813,“ 1866. = Id. de Paris, 
par M. Alb. de Lapparent, XXIV, 
777, 1867. = Id. de Montpellier, 
par MM. Cazalis de Fondouce et P. 
Marès, XXV, 873. 1868. == Id. du 
Puy-en-Velay, par MM. Rames et 
Marion, XXVI, 1041, 1869. = Id. 
de Digne, par M. Vélain, XXIX, 
597, 1872.’ 
Rhétien. Sur l’Infrà-lias et l’étage 
— des Alpes vaudoises, par M. Re- 
nevier, XXI, 333, 1864. = Nouvel 
étage jurassique à la base de cette 
formation, par M. J. Martin, XXII, 
369, 1865. = La zone à Avicula 
conforta et le Bone-bed (étage —), 
au sud-est d’Autun, dans les envi¬ 
rons de Couches-les-Mines (Saône- 
et-Loire). Leurs relations avec les 
couches qui les précèdent et celles 
qui les suivent, par M. Pellat, 546. 
= De l’étage des Marnes irisées et 
de l’étage — (couches à Avicula 
contorta ) dans les environs de 
Montferrat (Var), et de leur sépa¬ 
ration au moyen du Bone-bed, par 
M. Coquand (PI. IV) , XXV, 291, 
1868. = De l’étage — (zone à Avi¬ 
cula contorta) aux. environs de 
Langres (Haute-Marne), parM. Sau- 
tier, 846. = V. Avicula contorta, 
Lias, Terrain jurassique. 
Rhinocéros. Des liens qui semblent 
unir plusieurs — fossiles aux — 
vivants, par M. Alb. Gaudry, XXI, 
233, 1864. = Sur une mâchoire 
inférieure de — de l’Ëocène supé¬ 
rieur du Tarn, par M. Thomas (PI. 
II), XXIV, 235, 1867. = De Page 
de la couche à — de Montans, par 
M. Thomas. Observations de MM. 
Ëd. Lartet, d’Archiac et Tournouër, 
240. = Note sur un nouveau — 
fossile, par M. Nouel, 396. 
Rhinocéros plcuroceros. Frag¬ 
ments de mâchoires du —, avec 
entailles, trouvés dans le Miocène 
inférieur à Bill y (Allier), par M. 
Laussedat. Observations de MM. 
Hébert, Ëd. Lartet et Garrigou. XXV, 
614, 1868. 
Rhynchoncila Bncricfiionnlis. Sur 
la véritable place de la —, par 
M. Dumortier. Obs. de M. Hébert, 
XXII, 174, 1865. 
Rhynchonclia pcrcgrina. Note 
sur la—, d’Orb., parM. Dieulafait. 
Obs. de M. Parran, XXVIII, 80, 
1871. = Sur l’âge de la —, par M. 
de Rouville. Obs. de M. Dieulafait, 
XXIX, 16, 1871. 
Roche. Sur la classification des — 
dites hypérites et euphotides, par 
M. Descloizeaux, XXI, 105, 1863. — 
Note pour servir à l’étude des — 
qui composent Je sommet de l’Es- 
terel, par M. Fournet, 460, 1864. = 
Note pour servir à l’étude des — 
de la Nouvelle-Calédonie, par M. 
Jannettaz, XXIV, 451, 1867. = Sur 
les — du massif d’Alger et d’autres 
