72 
TABLE DES MATIÈRES. 
Sud-Ouest, par M. H. Arnaud, 
XXVII, 18, 1869. = Examen de 
quelques points de la Géologie de 
la France méridionale. I. Contact 
du terrain jurassique et du — dans 
les Cévennes. III. Coupe de la 
Nerthe, près Marseille. IV. Contact 
des terrains jurassique et crétacé 
à Chaudon. V. Escragnolles. Con¬ 
clusions, par M. Hébert, 107. = 
Sur la Craie de la Galicie orien¬ 
tale, par M. Ernest Favre, 291. 
= Réponse aux observations de 
M. Hébert, par M. Chaper. Ré¬ 
plique de M. Hébert, 429, 1870. 
= Position de VOstrea Couloni 
dans le Néocomien du Sud-Est de 
la France, par M. L. Dieulafait, 
431. = Etude sur les couches 
comprises entre la formation ju¬ 
rassique moyenne et la formation 
crétacée dans les Alpes, de Gre¬ 
noble à la Méditerranée, par M. 
Dieulafait, 649. = Nouvelle étude 
sur la position des calcaires à 
Terebratula janitor, par M. Vé- 
lain, 673. = Note sur la Rhyncho- 
nella peregrina, d’Orb., et obser¬ 
vations sur les calcaires à Chama 
et le Jura supérieur dans le Midi 
de la France, par M. Dieulafait. 
Obs. de M. Parran. XXVIII, 80, 
1871. = Le Néocomien inférieur 
dans le Midi de la France (Drôme 
et Basses-Alpes), par M. Hébert. 
Obs. de M. Parran, 137. = Sur 
l’âge des calcaires de La Valette, 
près Montpellier, et de la Rhyn- 
chonella peregrina . par M. de 
Rouville. Obs. de M. Dieulafait, 
XXIX. 16. 1871. = Sur la partie 
inférieure du terrain de craie (néo¬ 
comien, aptien, albien) des Pyré¬ 
nées françaises et des Corbières, 
par M. H. Magnan, 46. = Obser¬ 
vations relatives au Résumé pré¬ 
senté par M. H. Magnan de son 
travail sur la partie inférieure du 
— des Pyrénées, par M. Hébert, 
63. = Note sur l’étage du Gault 
dans les Corbières, parM. F. Cay¬ 
rol, 68.= Idées d’Ëm. Dumas tou¬ 
chant les relations du Néocomien 
et de l’Aptien, par M. de Rouville, 
113. = Sur les — des environs 
du Beausset (Var), par M. Aristide 
Toucas, 118, 1872. = Le Néoco¬ 
mien dans le Midi de la France, 
par M. Vélain, 129. = Sur les cou¬ 
ches à phosphates de chaux dé¬ 
couvertes dans la Craie de la Sar- 
the par M. Guillier, par M. Hébert, 
169. = Documents relatifs au — 
du Midi de la France (2e partie), 
par M. Hébert, 393. = Sur la Craie 
du cap Blanc-Nez, par M. Ëm. 
Chelloneix. 431. = Ondulations de 
la Craie dans le bassin de Paris, 
par M. Hébert (PI. IV). 446 et 
583. = Sur le passage du Juras¬ 
sique au Néocomien dans le dé¬ 
partement de l’Hérault, par M. 
Bleicher. Obs. de M. Vélain, 660. 
= Sur les — d’Allons et de Bran¬ 
chai, par M. de Mercey. Obs. de 
MM. Vélain et Hébert, 704. = Sur 
le Néocomien du département de 
l’Hérault, par M. de Rouville, 723. 
Terrain dévonien. Note sur les 
fossiles recueillis en 1863 par M. 
de Tchihatcheff aux environs de 
Constantinople, parM. de Verneuil. 
Obs. de M. Triger, XXI, 147, 1863. 
= Sur un gisement de Dévonien 
inférieur au cold’Aubisque (Basses- 
Pyrénées), par M. N. de Mercev, 
XXIII, 280, 1866. = Trilobites du 
Dévonien du mont de la Revenue, 
commune de Chagey, près d’Hé- 
ricourt (Haute-Saône), par M. J. 
L. Chevillard, XXIV, 124, 1866. = 
Liste des fossiles recueillis dans le 
— de Chagey (Haute-Saône), par 
M. de Verneuil, 127. = Présenta¬ 
tion d’un travail de M. J. B. Jukes 
sur la non-existence du — dans le 
Nord du Devonshire, par M. J. 
Marcou. Obs. de M. d’Archiac, 
594, 1867. = Fossiles dévoniens 
du Bosphore donnés par Abdul- 
lah-Bey au Muséum d’Histoire na¬ 
turelle, 621. = Sur quelques 
espèces nouvelles du Dévonien 
de Belgique, par M. LeHon (PI. XI 
et XII), XXVII. 492. 1870. = Sur 
l’âge des roches fossilifères du 
Nord du Finistère, dans les]arron¬ 
dissements de Morlaix, Brest et 
Châteaulin, par 31. Le Hir, XXVIII, 
87, 1871. 
