TABLE DES MATIÈRES. 
81 
= Sur des ossements de Mammi¬ 
fères fossiles recueillis par M. 
Delfortrie dans les — de la Gi¬ 
ronde, par M. Éd. Lartet. Obs. de 
M. P. Gervais, 592. = Sur une 
période de la mer éocène, par M. 
Bianconi,. 618. = Sur deux nou¬ 
veaux Siréniens fossiles des — 
du bassin de la Garonne, par M. 
Éd. Lartet (PL XIII), 673. = Sur 
les — du bassin de la Gelise, par 
M. R. Tournouër, 760. — Sur 
des ossements de Mammifères 
fossiles recueillis par M. L. Com¬ 
bes dans les couches tertiaires du 
département de Lot-et-Garonne, 
par M. R. Tournouër, 763. = Sur 
les —de la vallée supérieure de la 
Saône, par M. Tournouër, 769. = 
Sur les calcaires à Natica crassa- 
iina de Lesperon, par M. Tour¬ 
nouër, 842. = Sur les — des en¬ 
virons d’Orthez, par M. Tour¬ 
nouër, 852. = Lettre à M. de 
Rouville sur l’âge des couches 
tertiaires de Saint-Chinian (Hé¬ 
rault), par M. Matheron. Réponse 
de M. de Rouville, XXIV, 44, 1866. 
= Sur les — des environs de Mont- 
fort-l’Amaury (Seine-et-Oise), par 
M. de Roys, 111. = Sur la végéta¬ 
tion du Sud- Est de la France à l’é¬ 
poque tertiaire, parM. de Saporta, 
117. = Note sur le calcaire de Pro¬ 
vins, par M. Goubert, 154. = Pré¬ 
sentation de l’ouvrage de M. da 
Costa : Gastéropodes dos depositos 
terciarios de Portugal , par M. 
Deshayes, 168, 1867. = Sur les 
dépôts tertiaires du Médoc et des 
environs de Blaye et sur leurs rap¬ 
ports avec les couches fluvio-lacus¬ 
tres du Nord-Est de l’Aquitaine et 
avec les lambeaux tertiaires des 
environs de Nantes, par M. Mathe¬ 
ron, 197. Obs. de MM. Gosselet et 
Tournouër. Réponses de M. Ma¬ 
theron, 827. = Sur une mâchoire 
inférieure de Rhinocéros de l’éo- 
cène supérieur du Tarn, par M. 
Thomas (PI. II), 235. = De l’âge de 
la couche à Rhinocéros deMontans, 
par M. Thomas. Obs. de MM. Éd. 
Lartet, d’Archiac et Tournouër , 
240. = Lettre à M. de Yerneuil sur 
la véritable place du plan de sépa¬ 
ration entre les étages inférieur et 
moyen du —, par M. A. Leyme- 
rie, 308. = De la classification 
du calcaire de Beauce et des sa¬ 
bles de Fontainebleau aux envi¬ 
rons de Maisse (Seine-et-Oise), 
par M. Ém. Goubert, 315. = Sur 
les dépôts d’eau douce du bassin 
de la Garonne, correspondant au 
calcaire de Beauce et aux sables 
de l’Orléanais, par M. R. Tournouër, 
484. = Sur les divisions de la 
formation d’eau douce qui repose 
sur les sables marins de Fontaine¬ 
bleau dans la vallée du Loing, par 
M. de Roys, 490. = Sur les gîtes 
de pétrole de la Valacbie et de la 
Moldavie et sur l’âge des terrains 
qui les contiennent, par M. H. Co- 
quand, 505. =Sur une plante fos¬ 
sile des gypses d’Aix voisine des 
Broméliacées, par M. G. de Sa¬ 
porta, 618. = Sur les déprédations 
des Mollusques zoophages à l'épo¬ 
que éocène, par M. P. Fischer. 
Obs. de M. Deshayes, 691. — Suite 
à une note sur les terrains des en¬ 
virons de Montfort-l’Amaury, par 
M. de Roys, 735. — Observations 
sur les — de l’Aquitaine, par M. 
Gosselet. Obs. de M. Tournouër, 
Réponses de M. Matheron. 827. = 
Sur le conglomérat de Meudon, 
par M. Mumer-Chalmas, 845. = 
Id., par M. de Roys, 846. — Sur 
l’âge des calcaires à Lychnus du 
Midi delà France, par M. Matheron, 
848. = Sur les lambeaux de — des 
environs de Rennes et de Dinan, 
en Bretagne , et particulièrement 
sur la présence des sables de Fon¬ 
tainebleau aux environs de Rennes, 
par M. R. Tournouër. XXY, 367, 
1868. = La formation zancléenne 
ou Recherches sur une nouvelle 
formation tertiaire, par M. Seguen- 
za, 465. == Fragments de mâchoires 
du Rhinocéros pleuroceros , avec 
entailles, trouvés dans le Miocène 
inférieur à Billy (Allier), par M. 
Laussedat. Obs. de MM. Hébert, 
Éd. Lartet et Garrigou, 614. = Ob¬ 
servations sur le — du Sud delà 
Corse, à propos de la note de M. 
\\ 
