34 
irányzatot illető azon megjegyzésére, miszerint a tagok száma 
a tagdijak után bejött összeggel azért nincsen arányban, 
minthogy a selmeczbányai fiókegylet tagjai évi illetményü¬ 
ket nem az anyaegylet pénztárába fizetik, Pét bő Gyula 
tagtárs a fiókegyletek intézményét, mint a társulat korlátolt 
anyagi viszonyaival meg nem férhetőt, megtámadja. Zs ig¬ 
ái ondy ellenben a fiókegyletre fordított költséget a társu¬ 
lat czéljai által igazolva látja. Rövid eszmecsere után a 
fiókegyletek kérdésének megoldásával a társulati választ¬ 
mány lesz megbízva. 
6. Zsigmondy Vilmos, tagtárs azon indítványát, 
hogy a múlt évi bevételben mutatkozott 450 frtnyi többlet 
vagy érdekes kutatásokra, vagy valamely megfelelő mii ki¬ 
adására fordittassék, — P e t h ő Gyula nem helyesli és 
a nevezett összeget inkább tartaléktőke gyanánt óhajtja te¬ 
kintetni. Zsigmondy V. a Posepny-féle mű kiadásában talál¬ 
ható perecedensre utalván, indítványát oda magyarázza, hogy 
az összeg ilynemű felhasználását nem minden esetben, ha¬ 
nem csak hasonló fontosságú alkalomkor követeli. R e i t z 
Frigyes tehát azon kérdést intézi a közgyűléshez, fel¬ 
hatalmazza-e a választmányt, hogy a szóban forgó összegről, 
mely nehány záloglevélnek sorhuzás után való kifizettetése 
által jutott a társulatnak, alkalmilag rendelkezzék ? 
A közgyűlés e kérdésben foglalt indítványt egyhangú¬ 
lag elfogadja. 
7. A társulat által tartatni szokott vidéki vándorgyű¬ 
lésekre, illetőleg kirándulásokra kerülvén a sor, Dr. Szabó 
József arra figyelmeztet, hogy a folyó évben egyrészt a ma¬ 
gyar orvosok és természetvizsgálók nagygyűlése Budapesten, 
másrészt a német geologok congressusa Bécsben fog tar¬ 
tatni, és ezen körülményeknél fogva a vándorgyűlésnek ez 
évben meg nem tartását ajánlja. A közgyűlés ezen indítványt 
elfogadja. 
8. Böckh János tagtárs indítványát, hogy egy mint 
