101 
feltűnő sok vizet tartalmaz. Hasonló telepek vannak még 
Cerevic és Banostor közelében. Megemlitendők még azon 
vörösvasércz bömpölyök, melyeket a csereviezi patak felső 
részében találtak. Eredeti lellielyiikct eddig még nem fe¬ 
dezték fel. 
Előadásomat nem fejezhetem be jobban mint a szerző 
következő szavaival. 
„Ezek szerint a Fruska Gora, melynek már alkata is 
sok tekintetben érdekes, kőszenénél és cementjénél fogva, 
valamint a még remélhető réz- és vasérczleletek által, nap¬ 
ról napra fontosabbá válik azon mértékben, a melyben a 
feltárások előre haladnak és igy az ásatag égőszernek rop¬ 
pant menyiségéről meggyőződünk. Nem is kell egyéb a 
Zimony-Pest és Sziszek-Zimony közti vasút elkészülésénél, 
hogy Vrdnik és Ravanicza ama félreeső völgyében a bá¬ 
nyászati tevékenység élénk sürgése-forgása meginduljon". 
A széksó képződéséről *]. 
Dr. Wartlia Vinczétöl. 
(Előadva a in. földt. társ. 1877. évi márczius 14-én tartott szakülésén.) 
Jelen felszólalásomra Kvassay Jenő értekezése nyúj¬ 
totta az alkalmat, mely értekezés „Ueber den Nátron und 
Székboden im ungarischen Tieflande“ czim alatt a bécsi cs. 
kir. földtani intézet évkönyveinek 4-ilt számában megjelent. 
Kvassay ur a többi között a széksó képződéséről szól és Dr. 
Szabó József erre vonatkozó trachyt-elméletét elvetvén, mint 
saját nézetét a következőket mondja : 
„Wir wissen, dass, wenn wir auf eine kalkhaltigé Bo- 
denart Ghlorkálium - Lösung aufgiessen, die durchfil- 
*) Az előadást, kapcsolatban Dr. Szabó József megjegyzéseivel 
kivonatosan közöljük. Szerk. 
