52 
káli másféle foramineferák is fordulnak elő, de azok mind a budai 
márga és az orbitoid- és numnmlitmészkövekben előfordulóktól lényege¬ 
sen eltérnek. 
A szóban forgó budakeszi eoceumárga és mészkő faunájukra 
nézve semmiféle kapcsolatban nem állanak a budavidéki márga- és 
mészkövekkel. 
Most, úgy Hiszem, könnyen eldönthetni azon kérdést, hogy, ha a 
kisczelli tályagot és a budai márgákat az oligocenbe és a kérdéses 
budakeszi rétegeket az eoceube helyezzük, az orbitoid- és nummulit- 
mészkövek melyik földtani korba sorolandók. Világos, hogy csak azon 
földtani korba, melybe azon rétegeket sorozzuk, melyekkel faunájukra 
nézve rokonságot mutatnak, nem pedig oly földtani korba, melybe oly 
rétegeket helyezünk, melyek faunájukra nézve a legkisebb rokonságot 
sem mutatják. 
Az orbitoid- és nummulitmészkő, mint az előbbiekben kimutattam, 
bryozoák- és foraminiferákra nézve a legnagyobb rokonságot mutatja a 
budai márgával, s ennélfogva a foraminiferákat illetőleg a kisczelli 
tályaggal is. A kisczelli tályag néhány jellemző puhánvfaja a mogyo¬ 
rósi rétegekben, melyek a budai orbitoid mészkőnek felelnek meg, is 
fordul elő. Ezek a következők : 
Terebratuliua semistriata Leyrn. 
Pholadomia subalpina G ii m b. 
Fecten Bronni M a y. 
Nautilus lingulatus Bach. 
Ezen palaeontologiai jellegeknél fogva én a kérdéses nummulit- 
és orbitoidrétegeket ugyanazon főcsoportba helyezem, melybe a budai 
és kisczelli tályag tartoznak, s minthogy a harmadkori képződménynek 
Beyrich által felállított felosztását, azaz oligocent elfogadom — az 
oligocenbe helyezem. Már ,.a budai márga“ czimii értekezésemben ki¬ 
emelem, hogy a harmadkori képződmény osztályozására nézve általáno¬ 
san elfogadott megállapodás még nem történt, hogy vaunak oly geo- 
logok, a kik az oligocent nem fogadják el, mint például Hébert a híres 
franczia geolog. Ilyen geologok helyesen helyezik a kérdéses réteg¬ 
csoportot a felső eocénba, ha pedig az oligocént elfogadjuk és a kis¬ 
czelli tályagot és budai márgát az oligocénbe helyezzük: akkor szük¬ 
ségképen oda kell az orbitoid- és nummulitiuészköveket is sorolni, mert 
ezen rétegcsoportok palaeontologiai jellegeken nyugvó elválaszthatlan 
egészet képeznek, mely valamint a régibb, úgy a fiatalabb harmadkori 
rétegekre nézve is tagadhatatlan önállósággal bir. 
