87 
Bryozoen im Oíener Mergel mir in geringerer Menge vorkommen, habé 
ich schon in meiner Abhandlung über den Oíener Mergel nachgewiesen.* 
Daber ist die Gruppirung von Bryozoenmergel mit Nummuliten- 
scbichten und von Oíener Mergel mit Kleinzeller Tegel durchaus unrich- 
tig. Die Natúr selbst hat die richtige Eintheilung dér in Rede stehenden 
Schichtengruppen durch die petrographiscben Unterschiede derselben vor- 
gezeichnet, da jcde die,ser petrographiscben Gruppén, obwohl mit den 
anderen in inniger Verbindung stehend, palaeontologisch sich als sebst- 
standig erweist. Und dieser Eintheilung gemass giebt es: Kleinzeller 
Tegel, Oíener Mergel und sog. Nummuliten oder Orbitoideukalk. 
Nacli dieser kleinen Abschweifung — die íibrigens mit dem Ge- 
genstande meines Yortrages zusammenhaugt, — fahre ich in dér Be- 
sprechung dér Beschatíenheit unserer Kalksteine und Mergel fórt. Wie 
ich bereits dargethan, nehmen an dér Zusammensetzung dér in Rede 
stehenden Gesteine hauptsachlich kleine organische Körperchen theil, 
u. z. Foraminiferen, Bryozoen, Spongienstachel, Lithothamnien und an- 
dere, ihrer Natúr nach nicht deutlich erkennbare Körper. Seltener kom- 
men auch Ostracoden vor. Diese Körper bilden, wie erwahnt, die Haupt- 
masse, in welcher organische Überreste von grösserem Umfang eingebettet 
sind. Unter den letzteren sind es Nummuliten, Orbitoiden, Lithothamnien 
und Bryzoen, welche in gewissen Schichten in grösserer Menge auftreten 
und denselben ihr eigenes palaeontologisches Gép ragé gébén, so dass 
maii Orbitoiden-Nummuliten-, Lithothamnien- und Bryozoen-Kalksteine 
oder Mergel unterscheiden kann. Ausser dicsen, in einigen Schichten 
hautigen Resten, giebt es andere, im Yerhaltniss zu den die Grund- 
* In dieser Arbeit wies icli nach, dass jene organischen Überreste, von denen 
Herr Hofmann behauptet, sie kámen nur im sog. Bryozoenmergel, nicht aber auch 
im Ofener Mergel vor, in dér That auch in dem Letzteren auftreten. Seither sind die 
Echiniden dér fraglichen Schichten und des Kleinzeller Tegels vöm verewigten Ale- 
xius Pávay in einer besonderen Abhandlung. (Die fossilen Echiniden des Ofener Mer- 
gels. Jahrb. d. k. ung. geol. Anstalt. I. B.) beschrieben worden. Unter den darin be- 
schriebenen Stachelháutern, kommen ausser dér Art Schizaster Lorioli (Schiz. 
rimosus Hofm. non d’Arch.), welche Herr Hofmann als nur in dem sog. Bryozoen¬ 
mergel vorkommend bezeichnet, im Bryozoenmergel auch noch die folgenden Arten 
vor, die auch im Ofener Mergel oder im Kleinzeller Tegel heimisch sind: 
Cidaris subulata d'A r c h. 
„ pseudoserrata C o 11. 
Echinocyamus dacicus P á v. 
Periaster Széchényi P á v. 
Toxobrissus Haynaldi P á v. 
Deakia rotundata Páv. 
„ ovata Páv. 
Macropneustes Hantkeni P á v. (Mogyoros.) 
