272 
nummiüitok és orbitoidok a budai márgában már eltűnnek s enuek 
palaeontologiai jellemzésére már nem bírnak fontossággal. A budai 
márga tőtümegében kétségtelenül már csak elenyésző mennyiségben 
fordulnak elő; ellenben — mint Hant ken ur későbbi vizsgálásai ki¬ 
mutatták — gyakrabban találjuk a budai márgaösszletnek igen saját¬ 
ságos, majd lithotbamniumokbau, majd bryozoákban bővelkedő közbe 
helyezett fekvetciben, melyek, részint a budai márgának a bryozoa- 
márgába való áthidaló régiójában, részint az előbbinek magasabb szin- 
tájában is előfordulva, áltáljában a budai márgában csak igen aláren¬ 
delt és idegenszerii bekelyezkedésekként szerepelnek; ezek tehát szer¬ 
ves maradványaikkal a budai márgaösszlet palaeontologiai főjellegét 
módosítani nem is képesek. A kis-czelli tályagban a nummulitok és 
orbitoidok már csaknem teljesen hiányoznak; ilyenekből Hant ken 
ur, ki a kis-czelli tályagot foraminiferái tekintetében a legkülönbözőbb 
helyiségekről nagy mértékben évek óta megvizsgálta, eddig csak tel¬ 
jesen elenyésző nyomokat talált (a Nummulites s t r i a t a d’Orb. 
var. egyetlen egy példányát). A budai márga egyéb ioraminifera fau¬ 
nája, Hantken ur vizsgálásai szerint, mint már említők, nem szol¬ 
gáltat korkülönbségekre utaló, jelleges különbségeket a bryozoa már- 
gáéval szemben, s szorosan csatlakozik a kis-czelli tályag foramiui- 
téra faunájához. Bryozoák a valóságos budai márgában tényleg sokkal 
kisebb mennyiségben fordulnak elő, mint a bryozoa márgában, mi ter¬ 
mészetesen csakis helybeli jelentőséggel bir s a kis-czelli tályagban 
már teljesen háttérbe szorulnak ; bőségesebben találjuk azokat, hason¬ 
lókép mint litkothamniumokat, főleg csak a budai márgaösszlet előbb 
említett idegenszerii behelyezkedéseiben. 
A foraminiferák- és bryozoáknál, melyeknek fajai tudvalevőleg 
általában hosszú időtartamúak, sokkal fontosabbak a geológiai szíu- 
tájozásra a puhatestűek maradványai, melyek mind a budai márgában, 
mind a kis-czelli agyagban előfordulnak, habár mind a kettőben csak 
gyéren s részben összenyomatva és héj nélkül megtartva. E tekintet¬ 
ben a régóta folytatott gyűjtések által meglehetős bőséges anyag gyűlt 
össze, különösen a kis-czelli agyagból, hol a számos létező téglavetőn 
évek óta nagymérvű gyűjtések történtek. A budai márga ez irányban 
sokkal kevésbé van kizsákmányolva, minthogy ezen nagyobb fejtések 
főleg csak esetleges építkezések alkalmával eszközöltetnek. Mind a 
mellett említett munkámban felsorolhattam a budai márgából már 12, 
a kis-czelli agyagból pedig már 40-nél több közelebb meghatározott 
puhatestti fajt; ezek közt, addig csak vidékünkön talált uj fajokon 
kiviil, sok másutt is ismert species volt; ennélfogva már igen biztos 
segédeszközt szolgáltattak tüzetesebb geológiai színtájozásra. 
