fen keiue sic here n Anhaltspunkte fúr clie besprochené Ansicht des 
Herrn Hébert, wohl aber gewichtige Griinde dagegen. 
Herr Hébert wird zu dieser Ansicht gefiibrt, indem er auch 
dér unmittelbar tiber dcn Striata-Schichten, und, im Bakony, über dem 
dortigen Hauptnunimulitenkalk folgenden orbitoiden- und nummuliten- 
reichen, kalkigen und mergeligen Stufe, dérén Uebereinstimnnmg mit 
den vicentiniscben Priabona-Schichten sehr augenscheinlich und unzwei- 
felbaít ist, wie überhaupt dem Niveau von Priabona eine etvvas zu hőbe 
Stelie gégén die Schicktenreihe des Pariser Beckens zuweisst. Herr 
H é b e r t betracbtet namlicb das fúr die mediterráné Tertiarzone so 
ausgezeichnete Niveau von Priabona nicbt als ungefahres Zeitaeqiva- 
lent dér Schichten von Beauchamp und Auvers — wofür Fauna und 
stratigraphische Lage úbereinstimmend sprechen, und was naeh dem 
Vorgange K. Mayers gégénwiirtig von dér iiberwiegenden Mebrzabl 
dér mit alterem Tertiar sicii bescbaítigenden Geologen augenommen 
wird — sondern balt es túr etwas jiinger und riickt es in sein Ober- 
eocau binein, welches dem Unteroligocan dér deutschen Geologen 
entspricht, indem Herr Hébert in sein Obereocan den Pariser Gyps 
und, als noch fragiicb, den Siisswasserkalk von St.-Ouen sammt marí¬ 
nén Dependenzen zahlt. 
Wir seben davon ab, wie sieb dér lvalkstein von St. Oue-n zu 
dem Niveau von Priabona verbalt, da hierüber kaum eine sicherere 
Entscbeidung zu erlangen ist; im Uebrigen ist aber die eben erwahnte 
Ansicht H éber t’s tiber die Stellung des Niveau's von Priabona nicbt 
minder hypotbetiscb und wenig wahrscbeinlicb, wie die Parallelisirung 
dér Boncaer Tufíbank mit dem oberen P-ariser Grobkalk und die aus 
dicsen beiden Ansicbten gefolgerte Gleicbaltrigkeit des Fimbria-Kalk- 
steiues und dér Schicbten von Beauchamp. Die Fauna dér Schicbten 
von Priabona besitzt in dérén gesammten bekannteu Verbreitungsbe- 
zirke in dér Mediterranzone allentkalben einen unbestritten ecbt eoca. 
nen Cbarakter und weist in Hinblick auf das nordeuropaische Ter- 
tiargebiet die relatív grösste Uebereinstimmung mit dér Fauna dér 
Schicbten von Beauchamp und Auvers und dérén sichergestellten Aequi- 
valenten in Eugland auf. Sie zeigt dagegen keineswegs jene Mischung 
höher reicbender eocaner Arten mit dominirenden ólig* cánen Typen,, 
welche den palaeontologischen Hauptcharakter des nordeuropaiscben 
marineu Unteroligocans ausmacbt und die sich auch in dér ganzen 
Faunula dér marínén meeriscben Zwischenlagen im unteren Theile des 
Pariser Gypses ausspricbt. Dieser Cbarakter, nebst einer grossen 
Anzakl mit dem marínén nordeuropaiscben ünteroligocan gemeinsamer 
Species, bűdet sich auch in dér mediterránén Tertiarzone, ganz wie 
