HALAVÁTS gyula : MISKOLCZ FÖLDTANI viszonyai 
£0 
bárkáját himbáló özönvízkor képződtek azok a rétegek, melyeket mi geoló¬ 
gusok diluviális korúnak mondunk. 
Az a tény, hogy ekkép nyílt kérdésnek lön hagyva a lelethely geo¬ 
lógiai kora, s mert már egyszer beleszóltam ebbe a dologba, indított engem 
arra, hogy Miskolcz városa földtani viszonyait a helyszínén tanulmányozzam. 
A helyszínen tett tapasztalataim alapjan állíthatom már most, hogy Miskolcz 
városának az a része, hol a BÁESONY-féle ház áll, mostkori képződmény, s a 
diluviális korú képződmények e tájon sem az Avas oldalában, sem a völgy 
fenekén nyoma sincs. A mi diluviális korú képződmény Miskolcz város terű¬ 
ién van, az e j)onttól jó messze, jóval magasabb térszinti helyen jelenkezik. 
A BÁRsoNY-féle ház a Szinva mostani kőpartjától 18 lépésnyire van, jelenkori 
üledéken áll, mely alatt közvetlenül a mediterrán képződmény van. E szerint 
a miskolczi kőszakóczák nem az alluvium alul, hanem a jelenkor üledékéből 
kerültek napfényre. 
/ 
Hermán úr az Arch. Ért. XIII. k. 5. lapján egy földtani szelvényt is 
közöl, mely úgy tünteti fel Miskolcz altalaját, hogy az Avas es Akasztó-hegyet 
a szarmata korú trachyttufa alkotja, mely synklináleként a két lejtőn a vá¬ 
ros felé dől; a völgy alját a diluvium foglalja el s erre közepén telepedve az 
alluvium olykép, hogy a völgy két szélen meg ki is bújik az alluviális ta¬ 
karó alúl. E képződmények alatt pedig a mediterrán van. 
Ez a profil teljesen hibás s nem felel meg a természetnek; csak annyi 
belőle az igaz, hogy tényleg a legöregebb képződmény a mediterrán, 8 hogy 
a Szinva völgyében legfelül alluvium van. I)e a szarmata retegek az Avason 
éj) ellenkezőleg a várostól el, 9 li felé 10 fokkal dőlnek s az alluvium 
alatt, mint azt már többször említettem, nincs diluvium, hanem az alluvium 
közvetlenül a mediterránra van telepedve. 
* 
Bebizonyítván ekkép az elmondottakban azt, hogy a híres «miskolczi 
kőszakóczák» az alluviális képződményekben találtattak, tán be is végezhet¬ 
ném előadásomat. Meg is tenném, ha az én objektív megjegyzéseimre Hermán 
úr obejktive felelt volna. De mert subjektiv dolgokat is belevegyít, szabad 
legyen végül ezekre is megtenni a magam megjegyzéseit. 
Hermán úr jónak látja úgy tüntetni fel a dolgot, mint ha én illeték¬ 
telenül avatkoztam volna ez ügybe; en ezt tagadom. Ex offo geológus 
létemre illetékesen szólhatok minden geológiai tárgyhoz. Ebben az esetben 
pedig ép erre felszólítottak: véleményt mondani a szivarládácskában 
levő anyag kora iránt. Ha Hermán úr lesz szives kissé megerőltetni emlé¬ 
kező tehetségét, bizonyíthatja azt is, hogy a mikor ő ezt az anyagot a kir. 
földtani intézetbe hozta, ott voltam dr. Pethő Gyula t. kollegám szobájában, 
de rövid üdvözlés után távoztam is. Már az előszobában voltam, mikor 
Pethő utánam szólt, hogy jöjjek csak vissza s mondjak véleményt, minő 
korúnak tartom ezt az anyagot ? Ez nem illetéktelen beavatkozás. 
( 22 ) 
