ISO 
1)5 TEAXLER LÁSZLÓ: EPHYDATIA FOSSILIS N. SP. 
tűi kétféle nagyságnak. Noll 1 ugyanezen fajnál golyóalakú, továbbá tüskés 
tűket is talált. Ennek lehetőségét Wierrejski 2 kétségbe vonja ugyan, de 
birtokomban is van egy példány Ephydatia fliiviatilis (Lbkn.) Vejd. 
a Dneper folyóból -Jekaterinoszlav közeléből, a melynél nem csak igen kü¬ 
lönböző nagyságú és golyóalakú, de sima és apró tüskés váztűk is vegyesen 
fordulnak elő. Nyugodtan vehetjük tehát a kovakéjúeteket egy és ugyanazon 
szivacsfajhoz tartozóknak. A 'kéthegyű tűk alkották a vázat, az amfidisku- 
sok pedig a gemmulákat bontották. 
Az eddig ismert amfidiskusos szivacsfajok (Meyenia Crtr.) közül 
egynek sincsenek ezen kovarészekkel azonosítható spikulái. A Spongilla 
Meyeni Crtr. (= Meyenia subdivisa Potts.) amüdiskusai Carter , 1 2 3 
Bowerbank 4 és Potts 5 leírásai és rajzai után Ítélve hasonlónak látszanak 
ugyan, de két lelethelyről bírván e fajt, közvetlen összehasonlítás utján 
tanúskodhatom a hasonlóságnak csupán látszólagos voltáról. A Spongilla 
Meyeni Crtr. amfidiskusainál a tengely két oly hosszú (átlag 40 [i.) mint 
a korong átmérője, vastagsága pedig a hosszúság Vö-odával egyenlő. Tüskék 
a tengelyen ritkán, csak csekély számban vannak, és egészen más jellegűek. 
A korong csipkézése sem hasonló. A boryi és dubroviczai települések sziva¬ 
csát tehát új fajnak tekintem, és bátorkodom erre az Ephydatia fossilis 
elnevezést javaslatba hozni. 
Táblamagyarázat. 
I. Ephydatia fossilis n. sp. (Bory). 
a) Amfidiskusok. 
h) Kicsiny, sima kéthegyű tűk. 
c) Nagy « « « 
d) Apró tüskés kéthegyű tűk. 
II. Ephydatia fossilis, n. sp. (Dubrovicza). 
aj amfkliskusok. 
h) Nyomorék amfidiskus. 
c) Kéthegyű tű, a közepén golyóalakúlag megvastagodva. 
d) Sima kéthegyű tűk. 
A kéthegyű tűk mintegy 200-szoros, az amfidiskusok mintegy 800-szoroa 
nagyítással vannak rajzolva. 
1 Spongilla glomerata. N. Zool. Anzeiger Nr. 238, S. 683. 
2 Bemerkungen über Süssivasserschwamme. Zool. Anzeiger Nr. 245, S. 122. 
3 A descriptive Account of the Freshwater Sponges in the Island of Bombay . 
Annals und Magaziné of Nat. Hist. 1849. Ser. II, Vol. 4, p. 84, Plate III, Fig. 1. 
4 A Monograph of the Spongillidae. Proceedings of the zoological Society of 
London. Nov. 24, 1863. p. 10, Pl. ’XXXVIII, Fig. 4. 
5 Freshwater Sponges. Philadelphia 1887, p. 226, Pl. IX, Fig. 6. 
(126) 
