SEANCE DU 6 NOVEMBRE 1813. 
43 
eaidt le mieux caractérisé, et même la craie chloritée . De cette cou- 
O 7 
cordance des trois premières couches , M. Leymerie pense, mal¬ 
gré la différence des faunes qu’elles renferment, que ces couches 
appartiennent à un même étage. Les choses sont loin de se passer 
de même partout où se trouvent le gault et les couches aptiennes. 
Le gault se rencontre seul sans les couches aptiennes, à Folk- 
stone, à Wissant, dans les départements des Ardennes et de la 
Meuse, à la perte du Rhône, à la montagne des Fis, en Savoie, à 
Clar(Var), à Saint-Paul-de-Fenouillet (Pyrénées-Orientales), à 
Clansaye (Drôme), à Morteau (Doubs). 
Les couches aptiennes se trouvent aussi seules, et toujours sans 
le gault, au Pont-Varin, près de Wassy, aux environs d’Àpt, dans 
les Basses-Alpes, et à Cassis. On voit que si les deux séries de 
couches se rencontrent réunies dans l’Aube, partout ailleurs le 
gault ou les couches aptiennes sont au contraire isolées. Ces faits 
nombreux seraient assez puissants pour faire croire, surtout lors¬ 
que les faunes sont distinctes, que le gault est une époque géolo¬ 
gique séparée de l’époque aptienne. 
En résumé, M. Leymerie pense que les couches à Eccogyra si- 
jmata sont distinctes du terrain néocomien. Tout le monde a pu 
voir que, dès 1841, j’en avais fait mes couches aptiennes (Paléont., 
t, I, p. 631) en les séparant des terrains néocomiens proprement 
dits. Nous différons seulement par la jonction qu’il fait de ces 
couches avec le gault. Je crois, par la description des faunes dis¬ 
tinctes de ces étages dans ma Paléontologie , et par les considéra¬ 
tions qui précèdent, avoir motivé mon opinion pour leur sépara¬ 
tion. 
Quant au paragraphe dans lequel M. Leymerie rappelle la dis¬ 
cussion de la réunion extraordinaire d’Aix, il aurait suffi à la So¬ 
ciété d’ouvrir ma Paléontologie (terrains crétacés) t. I, p. 631 , 
pour s’assurer que je considérais, ainsi qu’eux, les couches d’Apt 
comme assez distinctes du terrain néocomien pour leur avoir 
donné le nom de terrain aptien (1). Ma classification de ces cou¬ 
ches dans un groupe distinct du gault est aussi facile à concevoir : 
les argiles à Plicatules d’Apt renferment des fossiles entièrement 
différents des fossiles du gault, et en tout identiques à ceux des 
(i) Une absence de Paris, lors de l'impression de la fin du procès.- 
verbal d’Aix, m'a empêché de répondre aux objections en renvoyant à 
mon ouvrage, où je dis que ces couches sont distinctes du terrain néo» 
comien. 
