SEA.NCE DU 20 NOVEMBRE 1813. 
63 
cernent de cette note sur l’élévation du même terrain en allant du 
N. au S. ; nous ferons seulement remarquer qu’elle est beaucoup 
moins sensible que celle qui a lieu de l’E. à l’O. Il nous resterait 
à examiner si ces deux mouvements généraux du N. au S. et de 
l’E. à l’O. sont le résultat de phénomènes différents, ou s’ils sont 
dus à une seule et même cause. Cette question devant être traitée 
dans un travail que nous nous proposons de communiquer plus 
tard à la Société , nous nous bornerons pour le moment à faire 
remarquer que le prolongement de la chaîne principale des Alpes 
passant, non par le pu y de Barneyre, niais au S. de l’extrémité 
méridionale du bassin tertiaire , son élévation graduelle du IN. au 
S. pourrait se rattacher au soulèvement de cette chaîne. 
A la suite de cette lecture, M. Piaulin déclare qu’il avait 
eu recours à la carte géologique de France pour la délimi¬ 
tation du bassin tertiaire, et que l’examen delà configuration 
du sol sur cette carte géologique avait été une des raisons 
qui l’avaient déterminé à considérer les environs de Paulha- 
guet comme formant un petit bassin séparé. Il lui semble 
évident que le terrain tertiaire est moins élevé à Brioude 
qu’au puy de Barneyre. 
M. Pissis répond que la base des terrains tertiaires est plus 
élevée à Brioude qu’au puy de Barneyre; que la carte géolo¬ 
gique de France indique bien les lambeaux de ces terrains, 
mais non les limites des bassins; que ces lambeaux peuvent 
avoir fait partie d’un même bassin ; que la Senouire, qui 
coule clansle bassin de Paulhaguet, va se réunir à 1 Allier près 
Brioude; qu’il n’y a donc pas là de chaîne de montagnes. 
M. Raulin pense que la topographie de la carte de France 
n’est pas d’accord avec M. Pissis. 
M. Pissis trouve que cette carte es? d’une grande exacti¬ 
tude; mais qu’elle ne montre rien de semblable à ce qu’a cru 
pouvoir en déduire M. Raulin. 
M. Raulin n’a pas assez présente à l’esprit la configuration 
de l’Auvergne pour répondre actuellement à M. Pissis; mais 
il annonce l’intention où il est de le faire dans la prochaine 
séance. 
M. Eugène Robert offre à la Société une Vue des cotes 
occidentales du Finmark . Il lit ensuite la note suivante , en 
