SÉANCE DU 4 DÉCEMBRE 1843. 
65 
intention a toujours été de le comprendre dans la série de ces 
lacs disséminés, comme nous l’avons dit, sur le plateau central 
à diverses hauteurs entre Brioude et Figeac (Lot). M. Pissis dit 
bien que le lambeau d’Autrac n’est éloigné que de 3,000 mètres 
du plateau de Bressol, au-dessous des basaltes duquel il y a , sui¬ 
vant lui, des argiles qui se continuent jusqu’au Moncelet et 
qui sont semblables à celles qui supportent le calcaire d’Autrac; 
mais nous regardons cette objection comme sans valeur quant à 
présent, attendu qu’il ne donne pas l’altitude des argiles au pla¬ 
teau de Bressol, et que rien ne prouve que ce terrain tertiaire, 
évidemment plus bas que celui d’Autrac, n’est pas au même ni¬ 
veau que celui du Moncelet, ou même moins élevé encore. 
M. Pissis veut ensuite établir un abaissement continu du terrain 
tertiaire du S. au N., le long de la limite occidentale delà Limagne. 
Pour cela il part d’Autrac, et cite ensuite la montagne du Caure , 
et les puys d’Isson, de Barneyre, de Girou et de Chateix. Quant 
à Autrac, il est inutile de rappeler ce que nous venons de dire ; 
mais pour les autres, nous ferons remarquer d’abord que la mon¬ 
tagne du Caure, dont il ne donne pas l’altitude, est, d’après la 
Carte géologique de la Fi ance, un haut plateau primordial au pied 
duquel seulement se trouve le terrain tertiaire; et en second lieu 
que les altitudes des puys suivants, à l’exception de celui de Cha¬ 
teix , se rapportent toutes à leurs sommets, formés par des cônes 
basaltiques de hauteurs très variables, placés sur le terrain ter¬ 
tiaire, et sont par conséquent insignifiantes pour donner une idée 
de l’altitude de ce dernier terrain. M. Pissis croit ensuite trouver 
sur la limite orientale des faits encore plus concluants pour son 
abaissement du terrain tertiaire au N. Pour cela, il prend l’Ailier 
pour horizon, fait remarquer qu’au S. de Coudas cette rivière coule 
toujours au-dessous des argiles et des arkoses qui forment la base 
du terrain tertiaire, tandis qu’au N. ces mêmes roches plongent 
sous la rivière, et il se hâte de conclure qu’il n’y a ni bombement ni 
double inclinaison au N. et au S. Nous répondrons en premier lieu 
qu’on peut voir sur la Carte géologique de la France que l’Ailier 
coule sur le terrain tertiaire pendant un espace de 13 kilomètres 
au S. de Coudes , entre Issoireetle bassin houiller de Brassac, et, 
en second lieu, que les arkoses s’élèvent à plus de 5 mètres au- 
dessus de l’Ailier, à la base du puy deCorent, à 6 kilomètres au 
N. de Coudes, 3 kilomètres par conséquent encore au N. du grand 
axe de notre gibbosité. Au surplus, la face inférieure du terrain 
tertiaire se trouvât-elle sur le même horizon de Coudes à Brioude, 
M. Pissis oublie donc qu’il ne peut en être de même pour la face 
Soc. géol. Tom. 1 er , 2 e série. 5 
