SÉANCE DU 4 décembre 1843 . 
101 
schiste et la grauwacke éprouvent au point de contact. Leurs ob¬ 
servations, confirmées par les nôtres dans un grand nombre de 
circonstances , ne doivent pas cependant faire considérer l’altéra¬ 
tion comme une règle invariable. Quelquefois le schiste conserve 
ses caractères ordinaires au voisinage du porphyre. Les carrières 
de la Joulnière, près Saint-Herblon, mettent ce fait hors de 
doute. Nous croyons pouvoir conclure de cette observation que 
les éruptions porpliyriques de la Loire-Inférieure ne remontent 
pas toutes à la même époque; que les unes sont antérieures et les 
autres postérieures au dépôt de la grauwaeke et des couches à 
combustible. Il nous paraît même très probable , 1° que des 
éruptions ont eu lieu pendant la période où se formait le terrain 
que nous avons décrit ; 2° que les éléments constitutifs de la 
pierre carrée proviennent de ces épanchements intermédiaires 
dont les produits ont été stratifiés par les eaux. Bien que notre 
hypothèse sur cette dernière question nous paraisse présenter 
beaucoup de probabilité, elle aurait besoin, pour devenir une 
certitude, d’être étayée par des observations directes. Jusqu’à 
présent nous n’avons pas pu découvrir les points de sortie des 
masses porpliyriques, auxquelles nous attribuons l’origine des 
matériaux qui composent la pierre carrée (1). 
Les modifications que les roches schisteuses subissent acciden¬ 
tellement sur le prolongement d’une même couche ne se trouvent 
pas toujours en rapport immédiat avec le porphyre. Peut-être 
sont-elles le résultat de la présence de la roche éruptive à une 
faible profondeur. Cependant ajoutons que l’élévation de tempé¬ 
rature ne suffit, pas pour expliquer tous les accidents qui se pré¬ 
sentent. On voit quelquefois des couches intactes alterner avec des 
schistes luisants, satinés. Un des exemples les plus saillants qu’on 
puisse citer existe à la Bourgonnière. Dans cette localité, le 
schiste stéatiteux alterne troisfois avec des couches qui renferment 
de la houille exploitable. {Voir pag. 84 , coupe E.) Il faut donc 
admettre l'influence d’un agent qui s’est porté sur certaines cou¬ 
ches de préférence à d'autres. 
Les dislocations qui ont causé la sortie des roches porphyri- 
ques paraissent n’avoir produit que de simples crevasses. La 
matière en fusion a profité des fentes sans redresser les couches 
en sens inverse. Dans toutes les localités où nous avons pu ob¬ 
server les points de contact, nous avons toujours vu l’inclinaison 
(î) Je n’exprime ici que mon opinion personnelle sur l’âge des por¬ 
phyres de la Loire-Inférieure. ( Note de M. Viquesnd. ) 
