SÉANCE DU 4 DÉCEMBRE 1843. 103 
ultérieures détermineront la place qu’elle doit définitivement oc¬ 
cuper dans l’échelle des dépôts de transition. 
8° Les roches porphyriques qui se montrent dans le système de 
la grauwacke soit au N., soit au S. de la zone à combustible , 
sont sorties par des fentes sans redresser les couches en sens in¬ 
verse. Dans leur voisinage, le terrain conserve son inclinaison 
normale et présente souvent des modifications plus ou moins pro¬ 
fondes. Tous les porphyres de la Loire-Inférieure ne paraissent 
pas remonter à la même époque. 
Après cette lecture M. Rivière prend la parole. 
Je n’entrerai pas, dit-il, dans une discussion détaillée sur les 
conclusions générales du Mémoire de M. Viquesnel, ni dans l’exa¬ 
men des faits nombreux que l’auteur a consignés dans son travail ; 
je suppose d’ailleurs que la plupart de ces faits sont exacts ; mais, 
pour le moment, je ferai observer que, contrairement à l’opinion 
émise par M. Viquesnel, il y a réellement une différence de stra¬ 
tification entre le terrain liouiller ou anthracifère de la Haie- 
Longue et celui du gneiss, du micaschiste, etc.; que M. Viquesnel, 
n’ayant pas étudié avec assez de détails une assez grande étendue 
de pays, ne s’est pas aperçu que ces deux terrains , quoique ayant 
des directions très rapprochées, étaient néanmoins en stratifica¬ 
tion discordante ; que ce qui lui a masqué cette différence de stra¬ 
tification, c’est que, dans la localité explorée par M. Viquesnel, il 
manque probablement au moins un système intermédiaire entre 
ceux du terrain de gneiss et du terrain liouiller, système intermé¬ 
diaire dont la direction est plus ou moins perpendiculaire à celles 
des deux autres; que le terrain liouiller s’est déposé sur des ter¬ 
rains qui avaient été déjà relevés, et qu’ensuite il a été lui-même 
relevé suivant une direction rapprochée de celles des terrains 
anciens, et qui de prime abord paraît peu différente; qiTenfin le 
relief le plus prononcé de la France occidentale , celui qui affecte 
le plus toutes les roches, depuis les plus anciennes jusqu’au ter¬ 
rain houiller inclusivement, est précisément celui qui est spécial 
au terrain houiller, c’est-à-dire celui qui a été produit par les dé ¬ 
chirements dont une des conséquences a été l’apparition , immé¬ 
diatement après la formation du terrain liouiller, de ce grand 
nombre de filons et de typhons de roches amphiboliques qu’on 
trouve dans l’O. de la France. 
Relativement au passage des grauwackes aux micaschistes, au 
