SÉANCE DU 4 DÉCEMBRE 1843 . 
109 
s’est contenté de consulter les planches du Traité de malacologie 
et de mon Traité élémentaire. Si l’auteur eût examiné , en même 
temps, le texte de ces ouvrages, ainsi que la troisième planche 
dans laquelle M. de Blainville expose ses principes d’une ma¬ 
nière graphique , loin de trouver de la dissemblance entre nos 
opinions, il aurait constaté facilement leur identité. Ce quia, 
sans doute, frappé M. d’Orbigny, c’est que les figures, placées 
suivant le caprice du peintre , dans le Traité de malacologie , 
sont presque toutes vues par le côté ; tandis que, dans mon Traité 
élémentaire, toutes les figures sont disposées de manière que 
la coquille soit représentée devant le lecteur , dans son diamètre 
antéro-postérieur. M. d’Orbigny a donc tort de prétendre que 
la méthode de M. de Blainville se rapproche plus de la nature 
que la mienne, puisque je partage , à ce sujet, la manière de 
voir du savant professeur dont je viens de parler. M. d’Orbigny 
a également tort de supposer que M. de Blainville et moi consi¬ 
dérons comme normale la position, toute de convention, que 
nous donnons aux figures de nos ouvrages. Enfin , contrairement 
à l’opinion de M. d’Orbigny, je crois que , dans tous les ouvrages 
de zoologie , les figures des animaux ou de leurs parties doivent 
être placées conformément aux principes universellement reçus, 
et l’on comprendra combien cette uniformité rend facile la com¬ 
paraison des espèces, et montre les modifications nombreuses que 
subissent les différentes-parties des êtres que l’on veut comparer. 
Tout ce qui précède rendra facile à comprendre la méthode de 
M. de Blainville. Elle consiste à prendre un animal mollusque 
dans sa coquille et à le placer devant soi, sur un plan horizontal, 
la tête ou la bouche en avant; en arrière les siphons, lorsqu’ils 
existent, ou bien les parties de ranimai où se trouve l’anus; le 
ventre en dessous , le dos en dessus ; et, dans cette position de 
l’animal, la coquille qui le revêt est posée sur les bords libres de 
ses valves qui deviennent les bords inférieurs. La lunule qui 
correspond à l’ouverture de la bouche est dirigée en avant ; le 
bord cardinal, où la charnière est articulée et où se trouve le li¬ 
gament, devient le bord dorsal, ou supérieur, et c’est dans une 
grande étendue de ce bord que se trouve le corselet que Linné 
dirigeait en avant; enfin, le côté postérieur correspond à l’anus 
et aux siphons. Une fois cette méthode adoptée, lorsque l’on veut 
comparer , par exemple, des coquilles développées dans des dia¬ 
mètres opposés, on le fait avec la plus grande facilité, ce qui ne 
pourrait avoir lieu dans la méthode de M. d’Orbigny. Mais cette 
méthode acquiert un avantage immense par la rectitude qu’elle 
