SÉANCE DU 4 DÉCEMBRE 1843 . 
1 I i 
bigny, j’en suis convaincu, a cru présenter des faits nouveaux; 
mais s’il avait consulté les travaux de ses devanciers, il se serait 
évité la peine d’écrire cette partie; car il eût trouvé consignés dans 
les auteurs, à l’exception cependant de quelques erreurs qui lui 
sont propres, tous les faits qu’il a rapportés. M. d’Orbigny peut 
consulter les travaux de Réaumur, publiés, dés l’année 1710, dans 
les Mémoires de l’Académie des sciences: il verra que Réaumur, 
dans un Mémoire déplus de cinquante pages, expose les mœursd’un 
grand nombre de mollusques bivalves, et entre autres des Moules, 
desYénus, des Tellines, des Bucardes, des Bonaces, et il décrit non 
seulement la station habituelle de ces animaux, mais encore les ma¬ 
nœuvres au moyen desquelles iis se rétablissent dans leur position 
normale quand ils en ont été dérangés. Dans un second Mémoire, 
publié l’année d’après, et qui fait suite à celui qui précède, Réaumur 
continue ses observations sur les Moules et les Peignes, et il décrit 
les procédés au moyen desquels ces animaux filent leur byssus pour 
se fixer aux corps étrangers. Un troisième Mémoire, qui parut en 
1712, contient les observations de Réaumur sur lesSolensetles Plio- 
lades; enfin, en 1717, ce grand observateur, auquel rentomologie 
est redevable de si beaux travaux , a donné ses remarques sur le 
genre Pinna et la manière de vivre de ce mollusque; il est même 
descendu à quelques détails sur l’art de pêcher cet animal, et 
il n’a pas manqué de parler de l’utilité que pouvait avoir le byssus 
comme matière propre à tisser des étoffes. Un peu avant Réaumur, 
en 1706, Poupart a fait voir, dans un Mémoire publié parmi ceux 
de l’Académie, que la station habituelle des Mulettes d’eau 
douce est conforme à celle qu’ont adoptée les anatomistes. Ces 
observations, dont l’exactitude est journellement vérifiée par tout 
le monde, viennent contredire l’assertion de M. d’Orbigny, qui 
prétend que ces animaux s’enfoncent perpendiculairement ou très 
obliquement dans la vase. Depuis Réaumur, un assez grand 
nombre de naturalistes ont consigné dans leurs ouvrages des ob¬ 
servations sur la manière de vivre des mollusques bivalves. Guet- 
tard , Adanson , Baster, Poli, doivent être mentionnés : ce der¬ 
nier, surtout, ayant passé en revue presque tous les genres qui 
habitent dans la Méditerranée. Je ne dois point oublier les ob¬ 
servateurs plus récents, tels que M. Fleuriau de Rellevue pour 
les coquilles perforantes , et MM. Quoy et Gaimard pour un grand 
nombre d’autres genres. Enfin, pour mentionner les travaux les 
plus importants sur cette matière, je ne dois point omettre non plus 
les observations de Sellius et de Massuet sur lesTarets, celles de 
MM. Porro et Caillaud sur les Clavagelles, celles de M, Ruppell sur 
