SÉANCE Dü 16 JANVIER 184 4. 149 
pourrait peut-être croire que nous passons condamnation sur ce 
point. 
Pour l’élévation le long de la bordure occidentale, M. Pissis 
s’est appuyé sur trois points que nous allons examiner successive¬ 
ment. 
En premier lieu il croit être resté beaucoup au-dessous de la 
hauteur atteinte à Autrac par le lambeau tertiaire isolé qui y 
existe, et qui n’a aucun rapport direct avec le bassin de la Li- 
magne, en lui attribuant l’altitude de 967 mètres que nous avons 
donnée pour le gneiss dans cette localité. Il serait dans le vrai si 
ce lambeau tertiaire isolé, qui a 150 mètres d’épaisseur, était 
superposé au point dont nous avons pris l’altitude ; mais comme il 
n’y est quadossé, il s’ensuit que M. Pissis risquait de se tromper 
de 150 mètres, et c’est ce qui lui est arrivé, le mamelon de gneiss 
dont nous avons pris l’altitude étant un peu plus élevé que le ter¬ 
rain tertiaire, et se trouvant, ainsi que celui-ci, immédiatement 
ni contact avec la nappe basaltique qui les a tous deux recouverts 
et préservés de la destruction. 
En second lieu nous ne voyons pas pourquoi il est revenu sur 
la montagne du Caure, d’où la vue plane bien,à ce qu’il paraît, sur 
une grande partie de la Limagne, mais dont le sommet, d’après 
la Carte géologique de la France, est formé par le ten ain primitif, 
et se trouve, d’après la configuration du sol, sur cette même carte 
et sur celle de Cassini, au moins à 150 ou 200 mètres au- 
dessus des points les plus élevés de la plaine tertiaire qui est à 
sa base. 
En troisième lieu, pour ce qui est relatif aux puys d’Isson, de 
Barueyre et de Giron, nous nous étions borné à dire que les alti¬ 
tudes de leurs sommets sont insignifiantes pour établir celles du 
terrain tertiaire, à cause de l'épaisseur très variable des basaltes 
qui les couronnent, fait assez connu des géologues pour que nous 
ayons cru inutile d’entrer dans des détails. JVJ. Pissis paraissant 
vouloir changer les idées reçues à ce sujet, il nous semble indis¬ 
pensable d’examiner les points sur lesquels il s’appuie, afin de 
voir si les basaltes qui y surmontent les terrains tertiaires ont 
bien véritablement, comme il le dit, une épaisseur à peu près 
uniforme comprise entre 15 et 50 mètres. Nous n’avons pas visité 
le puy de Girou, par conséquent nous n’en pouvons rien dire ; 
mais nous avons reconnu au puy de Barneyre que la nappe ba¬ 
saltique a 42 mètres d’épaisseur sur le bord méridional de la 
| plate-forme qui le termine, tandis que sur le bord N.-E. elle a 
213 mètres, ce qui est, comme on voit, fort éloigné des limites 
