186 
SÉANCE DU 2 2 JANVIER 1844. 
au plus le vieux grès rouge des géologues anglais ; les couches 
redressées de cette grauvvacke seraient recouvertes par un second 
près rouge que M. Curioni rapporte au rothe toclte liegende (1). 
31., de Filippi rapporte le poudingue rouge au grès rouge, et le 
calcaire noir (en partie du moins) au zechstein; le calcaire rouge 
est jurassique pour M. de Filippi, et la majolica représente la 
craie blanche (2). Quelques détails sur le gisement des divers 
groupes jurassiques vont prouver que ces classifications, fondées 
uniquement sur les caractères minéralogiques des roches, sont 
entièrement opposées à la réalité des faits; je prendrai d’abord 
pour exemple la succession des couches que l’on voit sur le lac 
de Como, comme la localité où l’on peut mieux étudier l’ensem¬ 
ble de la formation jurassique (3). 
Les terrains cristallins de la partie N. du lac s’étendent jusqu’à 
Bellano, où l’on trouve encore un gneiss identique avec celui 
d’Olgiasca, dirigé vers le N.-O. et plongeant au S.-O.* on peut 
facilement examiner la nature des roches dans les berges de la 
route ouverte, il y a quelques années, entre Bellano et Varenna, 
et alors on voit le gneiss perdre peu à peu son feldspath et passer 
au micaschiste : la première galerie traversée par la route à 1 kil. 
au S. de Bellano est creusée dans un grès quarzeux micacé, qui 
ne diffère du micaschiste que par le mode d’agrégation des élé¬ 
ments qui le composent; il m’a été impossible de jamais consta¬ 
ter la ligne de séparation de ce grès d’avec le véritable mica¬ 
schiste ; la direction des couches est d’ailleurs la même que dans 
le gneiss. A quelques mètres du micaschiste, les grains du grès 
deviennent des galets, et la roche passe à un poudingue rouge ; 
(1) Sur les combustibles fossiles du royaume Lombard-Vénitien, dans les 
Annales de statistique de Milan , i 858 . 
(2) Sur le terrain secondaire de la province de Como, dans le tome XCI 
de la Bibliothèque italienne. Au reste ce ne sont pas seulement MM. Pa- 
sini, Calullo et de Filippi qui rapportent la scaglia ou majolica à la for¬ 
mation crétacée supérieure; c’est là , je puis dire, l’opinion générale 
des géologues italiens , et même celle de presque tous les géologues 
étrangers qui ont visité l’Italie septentrionale : j'en excepte MM. de Buch 
et É. de Beaumont ; le premier a remarqué (Annales des sciences naturelles, 
tome XV 11 I, p. 263) que les Ammonites du calcaire rouge appartenant 
à la famille des Coronaires, ce calcaire ne peut point appartenir à la 
craie : la majolica elle-même n’est donc pas de la craie ; le second a indi¬ 
qué, comme appartenant au terrain jurassique, la majolica de Varese 
qui se trouve comprise dans le cadre de la carte géologique de la France. 
( 3 ) Voyez la pl. II, fîg. 2, 
