SÉANCE EU 22 JANVIER I S \ ï . 
207 
cène, rivages dont MM. de la Marmora (1) et Sismonda (2) ont 
depuis longtemps indiqué des traces à Masserano, Crevacore, Mag- 
giora, Castellamonte, etc. L’existence d’un dépôt tertiaire sur les 
bords du lac de Como prouve que ce lac avait sa configuration 
générale actuelle avant les dernières dislocations du sol, disloca¬ 
tions qui ont redressé les marnes lacustres à Villa. 
Terrains crétacés . — La formation crétacée se présente en Lom¬ 
bardie sous une forme particulière ; les couches à Hippurites et 
celles à Fucoïdes, qui, dans le midi de la France, appartiennent 
plus particulièrement à la formation crétacée inférieure , sont in¬ 
timement liées dans laBrianza avec les calcaires à Nummulites , 
qui, dans les Alpes maritimes, font partie de la formation créta¬ 
cée supérieure. On pourrait en conclure que l’ensemble des dislo¬ 
cations auxquelles M. E. de Beaumont a donné le nom de système 
du Mont-Viso ne s’est pas étendu jusqu’au méridien de Milan , 
et que la sédimentation régulière s’est continuée ici sans aucune 
interruption, depuis l’existence des Hippurites jusqu’à celle des 
Nummulites. Cette contemporanéité des Hippurites et des Num- 
mulites avait été signalée en Sicile par M. Constant Prévost , 
dès 1832(3). 
Il est encore un fait qui me paraît devoir être rappelé ici : c’est 
que le calcaire à Nummulites des Alpes méridionales a été compris 
dans les dislocations du système des Apennins ; cela seul prouverait 
que ce calcaire appartient bien à la période crétacée, ainsi que je 
l’ai annoncé en 1836 pour le calcaire à Nummulites de Gassino. 
Terrains jurassiques. —Les fossiles du calcaire rouge de brique 
paraissent devoir faire considérer ce calcaire comme l’équivalent 
de l’étage oolitique inférieur, peut-être même de la partie supé¬ 
rieure du lias. La majolica représenterait donc à elle seule en 
Italie toute la partie de la formation jurassique supérieure à la 
grande oolite. Le calcaire rouge ammonitifère est une des couches- 
I les plus faciles à reconnaître dans les Alpes italiennes ; on le re- 
| trouve également sur plusieurs points des Apennins de la Toscane 
! ( Pania di Corfino, Montieri, Caldana ) et des Etats romains ( As- 
sisi, Spoleto, Terni); de sorte que ce calcaire paraît marquer 
dans toute l’Italie un horizon géologique dont il était important 
| de fixer l’âge. On a attaché pendant longtemps une trop grande 
j importance aux caractères minéralogiques de la majolica. En effet, 
(1) Bullelin de la Société géologique , tome II, p. 091. 
(2) Mémoires de /’Académie des sciences de Turin , 1808. 
(ô) Bulletin de la Société géologique , tome II, p. [\oB. 
