SÉANCE DU 22 JANVIER I8ÎL 
200 
la pointe ; le long de ce canal, et de chaque coté, se trouve une 
rangée de petits trous d’où partent des tentacules minces et courts. 
Son diamètre, pris d’une extrémité à l’autre de deux rayons 
opposés, n’atteint que 4 centimètres 1/2 environ. 
La figure insérée dans le tome III des Mémoires représente 
l’échantillon qui avait primitivement servi de type Le second in¬ 
dividu que je présente aujourd’hui démontre que les deux rayons 
qui forment un angle très ouvert, jusqu’à se trouver en ligne droite* 
et qui sont recouverts en partie au centre par le lobe replié qui 
les sépare, n’étaient point des caractères invariables, mais plutôt 
l’effet du hasard. L’organisation intérieure des rayons présente 
aussi des différences qui ne sont peut-être qu’accidentelles. La 
figure 3 montre un grossissement d’une partie de rayon du pre-^- 
mier échantillon ; la figure 2 donne celui d’une partie de rayon 
de l’individu que nous venons de découvrir. 
M. de Verneuil donne communication de l’extrait suivant 
d’une lettre de M. de Buch , du 5 janvier 1844. 
En lisant le Mémoire de M. de Castelnau sur les terrains silu¬ 
riens de VAmérique du Nord, je vois dans une des notes que vous 
y avez ajoutées que vous êtes disposé à rapprocher, sinon à 
réunir, les genres Hémicosmite des terrains siluriens de la Russie 
et Caryocrinite des terrains correspondants de l’Amérique du 
Nord. La figure du Caryocrinites ornatus , publiée par M. de 
Castelnau , pourrait, en effet, presque faire croire à leur identité; 
mais je regrette que vous ne vous soyez pas souvenu de celle que 
M. de Blainville a déjà donnée de ce même corps (1). Yous y verrez 
parfaitement les rudiments des cinq bras, qui distinguent nette¬ 
ment cette Encline de celle de Pétersbourg. Celle-ci est très déci¬ 
dément entièrement fermée et sans bras ; il n’y a donc point de 
plaques scapulaires, et celles qui s’élèvent au-dessus des costales 
| se combinent au sommet , et s’y rangent autour de la bouche cen - 
I traie , cachée dans un tuyau mobile , comme dans plusieurs autres 
I genres : c’est une disposition de la bouche commune à toutes les Cri- 
, noïdes sans bras. L’ouverture (fig. 6 <?, pl. III), fermée par cinq pc- 
} tites valves, correspond à celle de même forme qu’on remarque sur 
i les Sphæronites ; et comme ces derniers sont, de plus , munis d’un 
anus à côté de la bouche , et qu’ainsi on doit prendre l’ouverture 
à valves pour un conduit ovarien, l’analogie veut qu’on assigne 
(i) Manuel cl’aclinologie, p. 265 , p!. XXIX , fig- 5. 
Soc. géol. Tome I er 2 e série. * i4 
