SÉANCE DU 5 FÉVRIER 1844. 
210 
une altitude contraire à notre manière de voir, et il nous semble 
toujours bien démontré que M. Pissis a commis une erreur de 
plus de 150 mètres sur ce point. Pour le puy de Barneyre, que 
nous avons visité, nous pouvons affirmer que la nappe basaltique, 
qui a 42 mètres d’épaisseur sur le flanc S., en possède 213 sur le 
flanc N.-E. Si M. Pissis doutait encore qu’il fût possible que l’é¬ 
paisseur des basaltes dépassât 50 mètres, nous pourrions ajouter 
qu’ils en ont 72 sur le flanc E. du Moncelet. 
Relativement à nos trois dernières conclusions, nous répéterons 
que la position des arkoses au puy de Corent, à un niveau infé¬ 
rieur à celui quelles atteignent à Four-la-Brouque, Yic-le-Comte, 
Montpeyrou et le puy de Chateix, est un fait insignifiant, parce 
que ce n’est pas en prenant les altitudes de la partie inférieure du 
dépôt qui se forme sur le fond d’un lac inégalement profond 
qu’on peut établir la limite supérieure de ses eaux. Cette même 
raison répondrait suffisamment à cette assertion de M. Pissis, que, 
dans la partie située au S. du puy de Barneyre , l’Ailier, les 
trois Couses, l’Alagnon et la Senouire coulent au-dessous du 
terrain tertiaire, si lui-même, dans sa carte, n’avait établi par 
avance qu’il n’en est pas ainsi. En effet, l’Ailier est indiqué comme 
coulant sur le terrain tertiaire l’espace de 11 kilomètres, depuis 
sa jonction avec la Senouire jusque près d’Auzon ; la Couse d’Ar- 
des traverse 10 kilomètres de terrain tertiaire, au-dessus de son 
embouchure dans l’Ailier ; la Senouire elle-même y passe égale¬ 
ment dans une longueur de 5 kilomètres près de Paulhaguet. 
Probablement ici M. Pissis ne dira pas , comme pour la carte géo¬ 
logique de la France, qui esta 1/500,000, et qui est presque en¬ 
tièrement semblable à la sienne , que cela tient à la petitesse de 
l’échelle de sa carte, car elle est à très peu près une réduction à 
moitié de celle de Cassini, ou à 1/180,000 environ. Quant à cette 
circonstance que le terrain tertiaire est beaucoup moins élevé au 
puy de Corent (560 mètres environ) que dans les montagnes en¬ 
vironnantes, et notamment au puy Saint-Romain (736 mètres ), 
qui n’en est éloigné que de 4,000 mètres, cela nous paraît tenir 
à ce qu’il manque au puy de Corent une partie des couches supé¬ 
rieures du terrain tertiaire ; car si on voulait supposer que la même 
couche se trouve au sommet de ces deux montagnes, il faudrait 
nécessairement, en raison de la différence d’environ 175 mètres 
qu’elles présentent dans leurs altitudes, admettre que les couches 
y plongent de 2° 1/2 vers l’O., ce qui n’est pas. La base du terrain 
tertiaire , dans cette hypothèse, devrait aussi être beaucoup plus 
élevée au-dessus de l’Ailier , au puy Saint-Romain, qu’à celui de 
